Al matí.
És bastant tranquil des de la perspectiva de l’Arsenal, però hi ha algunes coses sobre Gabriel Jesús, el viatge del qual al Brasil té la gent una mica al marge. No haver jugat amb nosaltres des de finals d’octubre, i no haver entrenat correctament amb nosaltres, la seva insistència a convocar-lo per al servei d’Interlull em fa una mica d’angoixa, perquè és un jugador que necessitem, independentment del bé de Leandro Trossard i Eddie. Nketiah ho fa quan està absent.
Com que estem a només un punt dels líders, hi ha moltes més discussions sobre com estem jugant aquesta temporada, en lloc de quants punts hem guanyat. Això no vol dir que no siguin legítims, però no crec que sigui injust dir que el nostre futbol aquesta temporada ha estat més funcional que emocionant la majoria de les vegades. Aprofundir en els motius pels quals s’obren debats sobre com el gerent busca un major “control” (la paraula de moda d’aquesta temporada fins ara), i no dubto que sigui cert.
No obstant això, també crec que part d’això és que jugadors com Gabriel Jesus i Martin Odegaard, que estan absents o que no estan en el seu millor moment, també han jugat un paper. Només cal veure el partit del Sevilla. Podríem haver guanyat aquest joc sense Jesús? Segur. Ho vam fer en el partit a casa, però aquella nit va marcar la diferència amb un estil espectacular, amb una assistència increïble i un gol brillant. Al final vam haver de dependre de la nostra impressionant plataforma defensiva, però per tirar endavant l’ofici, l’estil, aquest petit més, va venir de Jesús.
D’aquí el motiu pel qual la seva convocatòria internacional és tan vexatòria. Com deia l’altre dia, pot ser que els actes siguin útils per a ell, i per tant per a nosaltres, però la por que empitjori la lesió –o fins i tot n’agafi una altra– és comprensible. El Brasil no l’utilitzarà en el partit contra Colòmbia demà, apuntant al partit de dimecres amb l’Argentina com un partit en el qual podria participar.
El seleccionador del Brasil, Fernando Diniz, va dir ahir en una roda de premsa:
“Vaig parlar amb Gabriel, i no va venir aquí sense planificar. Va dir que se sent bé. Vam pensar que era un risc interessant portar-lo aquí, està en bon estat i estem fent les coses amb molta cura.
“Tan aviat com va arribar, li van fer una nova ressonància magnètica. L’estem tractant amb molta cura, i si està en bones condicions es pot enfrontar a l’Argentina.
“Si no, estic segur que encara era molt important per a ell venir aquí, i tornarà a l’Arsenal en millor forma que quan va arribar aquí”.
Això sona prou just realment. Tot i que preferiria que no hi fos, només per estar segur, no sembla que el llençaran a dins tret que estiguin [relatively] segur de la seva capacitat per jugar un paper. No li fa gaire bé al Brasil utilitzar un jugador que no està en forma de totes maneres, encara que sigui una opció de davanter important en absència d’altres habituals que falten per lesió.
Per tant, creuem els dits tot anirà bé, jugui o no.
—
Finalment, i esperem que l’última vegada que haurem d’esmentar l’embolic d’oficines a Newcastle fa un parell de setmanes, es va filtrar l’àudio de l’avantbraç de Bruno Guimaraes sobre Jorginho. Escolta aquí.
Vull dir, què pots dir sobre això com a raó per no decidir que era una conducta violenta?
Ell aixeca el braç. Hi ha un cop d’ull des del costat, però per a mi no s’utilitza com a arma.
NO. USAT. AS. A. ARMA.
Una arma! Va pensar que estava tractant amb un T-1000 que pot canviar de forma el seu braç en un martell de comèdia o alguna cosa així? No hi ha res al llibre de regles sobre utilitzar el braç com a arma. El reglament diu clarament:
Un jugador que, quan no desafia la pilota, colpeja deliberadament un oponent o qualsevol altra persona al cap o a la cara amb la mà o el braç, llevat que la força utilitzada sigui insignificant.
Atès que Jorginho va acabar a terra, podeu descartar l’aspecte “insignificant” d’això, i aquests àrbitres van cometre un error molt greu. Un que s’ha passat per alt pel focus en l’objectiu, i mentre que l’Arsenal ha estat al final d’algunes decisions dubtoses del VAR, com la majoria de clubs per ser justos, aquest és, amb diferència, el pitjor al meu entendre.
Ara hi ha aigua sota el pont, però només posa de manifest com, a la lliga més desafiant del món, els equips no només s’han de preocupar per la qualitat de l’oposició, sinó per la ineptitud contínua dels àrbitres que no entenen correctament la lleis del joc o qui decideixen ignorar-les activament.
—
Si ho escolteu avui, podeu veure un episodi de Waffle over a Patreon, el podcast en què jo i James responem preguntes sobre qualsevol cosa excepte l’Arsenal. Tornem demà amb més aquí i un nou Arsecast.
Fins llavors.
