Després de passar la nit i la nit per reflexionar, és hora d'escriure les meves reaccions a les notícies massives d'ahir a la nit.
Certament, no va venir del no-res, tenia la sensació que passaria tot el dia després dels xiuxiueigs durant la nit i després durant tot el dia d'ahir.
Sabia com de molest havia estat Pochettino tota la temporada. Si algú afirma que és diferent, em temo que és simplement inexacte. Per descomptat, Pochettino volia més veu en la contractació, literalment fins i tot va dir tant en públic!! Com algú pot tractar d'amagar aquest fet no em pot imaginar. No volia/no vol vendre Conor Gallagher i Trevoh Chalobah, volia un substitut d'Armando Broja al gener i, naturalment, no volia jugar la resta de la temporada amb ONE davanter! I va demanar constantment més jugadors i experiència provats de la Premier League. Molts punts de venda fiables també han informat d'aquest fet.
Si té raó en fer-ho o no, sé que portarà més debats. Però per a mi, si sou entrenador en cap d'un club i diu que el club està intentant vendre dos dels vostres jugadors en els quals confieu, un dels quals heu escollit cada barra de jocs un durant tota la temporada, llavors crec que teniu tot el dret a qüestionar això. Ningú no volia veure una altra situació de Thomas Tuchel on tingués el control total dels nouvinguts i es van cometre errors. Però si un entrenador en cap no pot tenir una veritable paraula sobre qui manté a la seva plantilla i qui pot afegir-hi, què diables estem fent aquí?
Kieran Gill del Daily Mail, que és fiable, diu que les fonts li van dir que el Chelsea vol un 'titella' com a entrenador, i això diu molt.
Pochettino ha decidit clarament que no és un titella, i algú el pot culpar?
I allà mateix, és una de les raons per les quals estic content de veure'l marxar. Si va ser així en aquella etapa, si estava molest en aquest moment, que era, llavors només empitjoraria, no? Havíem vist que tot abans amb Antonio Conte, només es tornaria més tòxic. Així que va ser correcte que acceptés marxar mútuament. No crec que sigui correcte que el Chelsea funcioni com està funcionant ara i no vulgui escoltar fins a cert punt el que vol el seu entrenador; crec que cal que hi hagi un enfocament molt més col·laboratiu. Per què posen tota la seva fe en dos directors esportius que no han fet mai una plantilla?
Però amb tot això dit i el Chelsea sembla que seguia amb la seva visió i estructura per a la plantilla del primer equip, llavors Pochettino no anava mai a treballar, oi? Per tant s'havia d'anar.
L'altra raó per la qual va haver d'anar, i una cosa en la qual no he canviat la meva posició i vaig passar de ser una opinió popular a una opinió impopular en tres setmanes, és que no és prou bo tàcticament com a entrenador per a mi.
El costat de la gestió humana és genial, però la seva configuració tàctica, la manca de patrons, l'estructura i l'estabilitat defensiva en la seva configuració, van ser suficients perquè jo volgués un canvi. Algunes de les actuacions presenciades i la quantitat de gols encaixats per a mi ha estat vergonyós. Afortunadament tinc memòria a llarg termini, i molts dels partits han estat dolorosos de veure aquesta temporada. Per descomptat, hi ha hagut problemes amb les lesions, però no crec que la Xl inicial que hem tingut aquesta temporada hagi estat tan esgotada al nivell que ens havíem passat bona part a la 12a posició de la lliga.
Ni tan sols va intentar establir una connexió amb la base de fans del Chelsea, que és tan important fer-ho. Em van molestar les seves contradiccions a les rodes de premsa, i poques vegades es responsabilitzava dels períodes difícils. Recordo com va ser trist i tòxic aquesta temporada, no només els últims cinc partits. Jugar jugadors fora de posició en moltes ocasions també va ser frustrant, en particular Levi Colwill com a lateral esquerre i Ben Chilwell com a lateral esquerre.
Per a mi, tot això va ser suficient per encara voler que marxés, i aquesta continuava sent la meva postura. Així que sí, estic content que hagi anat.
Puc estar content que se n'hagi anat, però ara també estar preocupat per qui entra. I sí, pot ser un cas de “compte amb el que vols”. Estic preparat per a aquesta reacció, i potser arriba. Potser em penediré de voler que Pochettino marxés. Qui sap?
Una cosa és segura és que estic perdent seriosament la meva confiança amb ells prenent la decisió correcta sobre els directius ara, independentment. Alguns dels noms enllaçats són horripilants, d'altres són molt arriscats.
Resistiré el meu judici fins que veiem a qui s'està considerant seriosament com un tres final abans d'entrar massa en això o d'entrar massa en pànic. Perquè de moment només hi ha un munt de punts de venda que llencen un munt de noms i, personalment, encara no he estat capaç d'aconseguir una opció sòlida de gestors que es tinguin en compte. L'únic que sé és que ahir vam contractar uns quants nous directius potencials tan bon punt va marxar Pochettino, així que en sabré més aviat.
Tanmateix, com una mica de sensació, aquests són els noms que ahir s'han relacionat de manera majoritària i fiable amb el Chelsea…
- Kieran Mckenna
-
Tomàs Frank
-
Eddie Howe
-
Michel
-
Enzo Maresca
-
Sebastien Hoene B
Decepcionant com a mínim. Tanmateix, com dic, esperaré per veure realment qui són els principals candidats i veure qui realment s'entrevista abans de fer un judici sobre això.
Aquesta és la meva principal preocupació, però encara no ho vaig fer i no hauria canviat la meva posició sobre la desaparició de Pochettino per les dues raons que he explicat anteriorment. Quan les coses es posen així, no hi ha manera que un gerent pugui continuar. Tampoc canviaré una opinió formada al llarg del temps en només tres setmanes. Estava obert a que Pochettino es quedés i li hauria donat els propers deu partits SI haguessin decidit jugar amb ell, però la meva posició no va canviar mai i no m'hauria perdut després d'uns quants jocs.
Així que sí, potser només volen un “home del sí” després de tot. Sospir.
