La setmana passada vaig estar lliurant flors a Moises Caicedo en un article d'elogis per com crec que comença a establir-se i demostrar la seva vàlua en aquest equip en una mena de paper no reconegut. Aquesta setmana estic fent un pas dels elogis i reflexiono encara més sobre la seva creació.
Caicedo ha estat fent la feina del gos, si voleu, en aquest paper de migcamp central més profund. Però veure'l jugar a l'Equador el cap de setmana, tot i que van perdre, em va fer pensar en alguna cosa que sé que molts de vosaltres ja heu esmentat aquí abans i em planteja les preguntes: el Chelsea hauria de buscar alliberar més Caicedo?
L'Equador juga majoritàriament en una formació de 3-4-3, el que significa que Caicedo és un dels dos migcampistes centrals i és lliure de vagar molt més.
Com vaig esmentar al meu article la setmana passada, Caicedo és realment útil en atac. Es compara molt amb N'Golo Kante, però la realitat és que en general és un jugador d'atac millor que Kante. Vaig veure que Kante es marejava una mica quan de vegades estava massa endavant, jugant gairebé com un lateral dret de vegades. Però Caicedo crec que és més útil en atac i pot ser un actiu real. Pot disparar, passar, driblar i ser una opció decent en atac per al Chelsea.
Però ara mateix, té l'encàrrec de ser el nostre migcampista, que també és un paper que és i pot fer bé. Però és el seu millor paper? I treu el millor d'ell? O un Caicedo en itinerància gratuïta veu la millor versió d'ell?
Crec que totes aquestes són preguntes vàlides, i preguntes que alguns de vosaltres heu cregut que el Chelsea encara necessita afegir un migcampista defensiu a aquesta plantilla, com en un migcampista defensiu pur, algú com un Palhinha del Fulham, per exemple. Sé que Romeo Lavia juga com a director general, però és un migcampista assegut pur pel que fa a qualitats i estil? No n'estic tan segur. Lesley Ugochukwu segurament podria convertir-se en això, però de moment és molt cru.
I per als que diuen que el Chelsea encara necessita un DM combatiu, en realitat no estic en desacord.
Sóc un veritable defensor de treure el millor dels nostres jugadors, i potser per desbloquejar completament Caicedo hem de deixar-lo vagar més?
Sé que molts no estan d'acord amb això, i vaig fer un article explicant el meu raonament fa un parell de setmanes, però aquesta és només una altra raó per la qual “convertiria” a Reece James en un migcampista defensiu del Chelsea. Vaig posar el convertit entre cometes perquè realment no seria convertir, ja que James havia fet aquest paper moltes vegades abans. Òbviament, tot dependria que es mantingui en forma, de manera que només funcionaria si pot mantenir-se en forma.
Però si (gran si) tothom està en forma, alguna cosa així per a mi… (el descans internacional només porta idees de formació rere idees de formació de mi 😂)
Aquesta és una variació 4-4-2, però serà fluida i les posicions seran intercanviables. Donaria papers lliures a Cole Palmer i Christopher Nkunku perquè tots dos poguessin caure i també passar a la posició 9 i permetre que Nicolas Jackson vagi a l'esquerra, on és més efectiu. Palmer centralment perquè pugui dictar i efectuar l'atac de la millor manera possible, però també ser lliure de sortir fora de la dreta en ocasions també. Enzo Fernandez a prop de Reece James en el joc de formació i jugant sota una pressió alta.
Ian Maatsen és aquí només perquè no considero excessivament a Ben Chilwell ni a Marc Cucurella com a lateral esquerre titular habitual per a nosaltres; hem de fitxar-ne un de nou.
Hi ha jugadors que es perden amb força i trucaran a la porta, com Mykhailo Mudryk, Carney Chukwuemeka i Romeo Lavia. Però només crec que en termes d'un perfil de DM amb fisicitat i capacitat global, James és el teu home.
Per cert, no espero que tothom estigui d'acord amb això, en absolut. Però crec que això és una cosa que veuria el millor de la majoria d'aquests jugadors titulars, sempre que sigui fluid i els jugadors tinguin la llibertat de moure's i tenir una bona organització per cobrir-se també.
