Dimecres va tractar d’Armando Broja en el món dels rumors de traspassos, i m’ha deixat amb una sensació no tan bona sobre tota la situació.
En primer lloc, David Ornstein de l’Athletic va informar que el Chelsea està disposat a deixar que Broja marxi amb un acord permanent aquest mes si es rep una oferta adequada, i vendre’l NO està supeditada al fet que el Chelsea firmi un substitut. Va esmentar el retorn de Christopher Nkunku com una de les raons per les quals no substituirien Broja. Ho sé, completament ridícul. Nkunku NO és un davanter centre i, a més, ha estat lesionat TOTA la temporada fins ara.
Aleshores, Matt Law de The Telegraph va publicar el seu informe sobre Broja.
Diu que el Chelsea actualment creu que Broja val entre 50 i 60 milions de lliures. El Manchester United va acceptar fitxar Rasmus Hoijlund per 72 milions de lliures esterlines l’estiu passat i es creu que el Chelsea va tenir en compte aquesta tarifa a l’hora de valorar Broja.
S’havia cregut que el Chelsea només permetria que Broja marxés aquest mes si fitxava un nou davanter, però pot ser que no sigui així si un club s’acosta a satisfer el preu demanat. Encara hi ha l’expectativa que el Chelsea intenti fitxar un davanter per substituir Broja.
Per on començo amb tot això?
En primer lloc, em pregunto què deu estar pensant Broja sobre tot això. El Chelsea informant que vendrà un jugador que és més que probable que lideri la nostra línia en el partit més important de la nostra temporada fins ara dimarts a la nit no em sembla gens bé. Imagineu-vos a Broja mirant el seu telèfon ahir i veient que el club que estima, el club on vol entrar, li diu a la premsa que el volen vendre? Només està intentant recuperar els peus després d’una llarga lesió i està desesperat per provar-ho en aquest club. Ara de sobte es troba jugant a l’aparador d’una botiga?
No m’equivoquis, ni tan sols estic necessàriament en contra de vendre Broja si arriba una bona oferta, i fins i tot sóc dels que encara puntuen Broja i creuen en ell.
Però sé que haurem de vendre jugadors a l’estiu, no sóc ingenu en això. Sé que els jugadors pels quals no vam pagar ni un cèntim representen un benefici pur. També sé que Broja potser no es converteixi en un jugador de primera qualitat. El valoro, però això no vol dir que ho aconsegueixi i que mai serà prou bo per liderar la línia del Chelsea. Per tant, vendre’l és una cosa a la qual no estic del tot en contra.
El que estic en contra és el circ i el drama d’aquests reportatges que s’apoderen de rumor-ville. I estic en contra de vendre Broja sense substituir-lo. I estic en contra de posar-li una valoració poc realista basada en un mercat excessivament inflat al qual nosaltres mateixos hem contribuït. Vull dir, el vols vendre o no?
També entenc que si volem fitxar un davanter de primer nivell, haurem d’acceptar la venda d’alguns dels nostres jugadors “purament lucratius”. M’encanta Conor Gallagher, però la realitat és que quan tinguem tothom en forma, començarà? No ho crec. I passa el mateix amb Broja. Potser la junta està donant suport a Mauricio Pochettino venent Broja sobre Gallagher? Personalment, encara penso que acabaran venent tots dos, ja sigui ara o a l’estiu.
La meva opinió és que hauríem de donar suport al que vol el gerent tant com sigui possible, si encara estem donant suport a aquest gerent. Però, al mateix temps, ni tan sols estic totalment en contra de vendre Gallagher o Broja pels diners adequats. Els estimo tots dos, però no els veig imprescindibles.
La situació és aquesta, però, el Chelsea està disposat a vendre Broja però el valora entre 50 i 60 milions de lliures (segons Matt Law). SI el valorem tant, per què el volem vendre a mitja temporada? Per què no esperem a l’estiu? O si el valorem tant, per què busquem vendre? Molt bones preguntes, oi?
Broja té 22 anys i encara no s’ha demostrat relativament. També acaba de tornar d’una lesió de llarga durada i ha estat lluitant per trobar la forma. Com demonis això el converteix en un jugador de 50 a 60 milions de lliures esterlines no es pot creure.
Foto de /Chelsea FC a través de Getty Images
Però, per descomptat, el Chelsea té dret a valorar un jugador com li convingui, igual que qualsevol club. Però no ens podem queixar quan els clubs estableixen valoracions estúpides als seus jugadors si estem fixant un valor així per a Broja.
I realment volen vendre’l? Perquè cap club està pagant aquesta valoració per Broja a la finestra d’hivern. Dubto que cap club ho pagui fins i tot a la finestra d’estiu.
Pel que val, hem de parlar d’aquesta valoració com a presumpta i SI és cert, també crec que és important afirmar-ho. Perquè vaig sentir ahir que el Chelsea buscava uns 30 milions de lliures (probablement més) per a Broja, i Ben Jacobs també va declarar més 35 milions de lliures ahir també.
Però Outlets rep sessions informatives del club, i per això això no queda bé. Es publica a tota la premsa que Broja està a la venda ara mateix. Si està a la venda, està bé, però siguem intel·ligents i realistes al respecte.
Broja és un jugador de 30 milions de lliures esterlines en aquests moments i, per ser sincer, no estic segur que ni tan sols ho aconseguirem per a ell aquesta finestra. Però aquest és un preu just al meu entendre.
I si fins i tot pensem a deixar-lo fer qualsevol acord sense que vingui un substitut, no tindré paraules, almenys no hi haurà bones paraules per dir.
Imagina’t pensar que podem passar la resta d’aquesta temporada amb un davanter reconegut i va dir que el davanter és molt millor com a davanter ample o com a extrem que com a davanter centre. Imagina’t això?
De nou, pel que val la pena, sempre he sentit que el Chelsea idealment fitxarà un nou davanter aquesta finestra si aconsegueix el perfil i l’oportunitat adequats. I també, Law ha dit que l’ideal seria substituir Broja. Per tant, hem de tractar les afirmacions d’Ornstein tal com se suposa en aquest moment i veure què passa.
Encara que expresso les meves opinions apassionadament més amunt, també estic sempre disposat a reiterar que no hem de donar els nostres judicis complets sobre les situacions fins que s’hagi tancat la finestra i hàgim vist què hem fet realment. Crec que tot fins aleshores ho hauríem de tractar com a informes “SI” i “presumptes”.
Crec que hem de ser justos amb el club en aquest sentit. Així que esperem a veure què passa i què fa el club aquí. Em nego a creure que seran prou tontos per no fitxar un nou davanter aquest mes, independentment de Broja. Sé que tots tenim emocions i reaccionem a les coses, sens dubte ho tinc, però intentaré esperar i veure com surten les coses a finals d’aquest mes abans d’entrar també en les meves opinions!
Com dic, he sentit que aquestes són les intencions des de fa un temps, i fins i tot sento cada cop més parlar d’una opció a curt termini com a solució temporal.
Vegem què passa i jutgem completament un cop tancada la finestra.
