Els migcampistes del Chelsea contribueixen prou per pujar el club a la taula?

Dir que l’era de Mauricio Pochettino al Chelsea ha tingut un inici de tartamudesa seria una mica eufemisme. Els blaus han estat erràtics, en el millor dels casos, seguint empats acreditats amb el Liverpool, l’Arsenal i el Manchester City amb derrotes contra West Ham United, Brentford i Newcastle United.

La derrota contundent al St. James’ Park dissabte a la tarda va significar que el Chelsea havia encaixat quatre gols en partits successius de la Premier League. Ara n’han concedit 20 aquesta temporada. Els blaus són un dels tres equips entre els 10 primers que ha encaixat 20 o més gols aquesta temporada, els altres dos equips són el Brighton i el West Ham (tots dos amb 23).

Al ritme actual, el Chelsea està previst que cedirà gairebé 60 a la màxima categoria anglesa aquesta temporada. Per descomptat, la mida de la mostra no és la més gran, hem jugat un terç de la campanya. Si continuen encaixant, de mitjana, 1,54 gols per cada 90, no hi ha possibilitats de recaptar els quatre primers llocs.

Pochettino no està sota pressió. Però serà examinat, i amb raó.

El Chelsea ha invertit molt durant els últims 18 mesos i hi ha hagut un enfocament real al mig del camp. És la sala de màquines d’un equip i, la majoria de les vegades, quan aquesta àrea d’un equip funciona bé, la resta de l’equip ho fa bé.

Els blaus van portar a Enzo Fernandez durant la finestra de transferència de gener, pagant 105 milions de lliures esterlines per allunyar del Benfica el molt demandat creador de joc argentí. Van seguir aquest derrochi amb un altre fitxatge de migcamp de 100 milions de lliures a Moises Caicedo a l’estiu. El Chelsea també va afegir Lesley Ugochukwu i Romeo Lavia a les seves files. Tenint en compte aquest tipus de despesa en jugadors joves i talentosos, s’esperaria un cert nivell de rendiment dels del terç mitjà. Una cosa que no veiem de manera habitual.

Utilitzarem les dues últimes sortides com a exemple.

Contra el Manchester City, el Chelsea va ser elogiat per haver estat cara a cara amb els actuals campions. Pochettino va ser elogiat per les seves tàctiques agressives, però quan mireu els números del mig camp, Fernández va intentar només tres tacles el dia i va tenir èxit en una ocasió. Caicedo va tenir una taxa d’èxit del 50% després d’haver intentat dues tacles.

En la humiliació per 4-1 al St James’ Park, un partit en què el Chelsea només tenia un 45% de possessió, Fernández, va guanyar només un dels seus dos intents de tacle, mentre que Ugochukwu, substituint a Caciedo, va guanyar cinc dels seus sis. L’antic migcampista del Brighton va sortir de la banqueta i, una vegada més, va guanyar només el 50% de les seves tacles.

A banda d’Ugochukwu, els fitxatges del migcampista del Chelsea no han estat prou defensius durant les últimes setmanes i això, sens dubte, ha tingut un paper important en els seus partits d’alta puntuació. Els models de gols més esperats tenien el Manchester City a la baixa perquè havia creat ocasions per valor de 2,88 gols, mentre que el Newcastle va crear oportunitats per valor de 2,36 gols. Els mateixos models els redueixen com a encaixats d’oportunitats per valor d’uns 18 gols en el que portem d’aquest mandat. Això funciona al voltant d’1,4 per 90, que equival a 53 durant tota la campanya de 38 jocs.

Aquesta mètrica concreta destaca el fet que no només han tingut mala sort aquesta temporada i que hi ha qüestions defensives que no s’han d’ignorar només perquè estem només uns mesos en el projecte Pochettino. Té una plantilla molt cara que hauria de fer-ho molt millor que ells. Depèn d’ell treure el millor de la talla de Caicedo i Fernández. Si aconsegueix que juguin bé, els blaus pujaran a la taula en poc temps. Si no pot, podria tornar a ser un equip de mitja taula.

Els migcampistes del Chelsea contribueixen prou per pujar el club a la taula?