Bon dia a tothom.
Hi ha una llarga secció sobre transferències al nou Arsecast Extra, gravat ahir a la nit. Parlem una mica de Morgan Rogers, i del seu trasllat al Chelsea (més sobre això aviat) i Bruno Guimaraes. Ahir, des del paquet de premsa de l’Arsenal es va informar que l’Arsenal havia obert converses amb Newcastle sobre el brasiler.
Això es va contrarestar des de l’altra banda, amb un periodista en particular que es va indignar per la idea del nostre interès i el moment en què es va produir.
Això és un cronòmetre total. Kevin Keegan era un jugador brillant i una figura molt estimada en el joc. La notícia del seu traspàs aquesta setmana va ser molt trista, però la idea que hi hagi alguna cosa irrespectuosa en una cosa tan habitual com un trasllat de jugadors entre clubs és absurda. Aleshores, després de negar que hi passava res, el mateix tipus va publicar una història sobre com l’Arsenal estava “intensificant” el seu interès pel capità de Newcastle. Ho juro, les transferències fan que la gent es perdi el cap. Aquest va ser el tipus que va insistir, més d’una vegada, que Alexander Isak no estava a la venda l’estiu passat, per cert, i sabem com va resultar.
He de dir que tinc molta curiositat per veure com funciona aquest, perquè crec que l’Arsenal està sota una pressió addicional per fer-ho després de perdre a Morgan Rogers. Era un objectiu principal, i si creieu que el club va tenir raó en no pagar tant o no, era un jugador que volíem, va posar moltes bases entre bastidors i ha anat a un altre lloc. Si després d’una recerca bastant pública i una mica desordenada de Bruno Guimaraes, no aconseguim completar aquesta, l’òptica realment no seria genial.
La qüestió de la valoració és molt interessant. Aparentment, l’Arsenal tenia una valoració de Rogers que rondava els 80 milions de lliures, que probablement és una xifra que la majoria dels aficionats haurien estat més que còmodes pagant per un internacional d’Anglaterra de 23 anys amb un contracte llarg i molt potencial. Però, aquesta valoració s’ajusta a la realitat del mercat ara que s’han fet determinades ofertes?
Hi ha clarament una connexió entre els 116 milions de lliures que el Man City va pagar per Elliot Anderson i els 117 milions de lliures que el Chelsea va pagar per Rogers, i els informes que l’Aston Villa ara està interessat en Alejandro Garnacho no hauria de sorprendre, ja que tots dos clubs s’han involucrat en trampes financeres abans. No obstant això, si 80 milions de lliures per a Rogers tenien sentit quan l’Arsenal feia els seus plans de transferència, ofertes com Anderson, Sandro Tonali i Matheus Fernandes han canviat el panorama.
Per a City, els diners simplement no són cap objecte. No hi ha cap impediment perquè gastin tant com vulguin. Ni tan sols 115 càrrecs. Mentrestant, els Sp*rs estan disposats a gastar-se en excés per aconseguir bons jugadors perquè es troben en un estat terrible després d’haver acabat 17è, de manera que les tarifes grans i els salaris enormes per a aquests jugadors són l’única manera que poden atraure un talent mig decent per intentar millorar. Tanmateix, el perquè de la despesa és irrellevant. La realitat és que ara tots els clubs estan mirant aquestes ofertes com una mena de referència, i fins i tot vam veure ahir que Crysencio Summerville se’n va a l’Aràbia Saudita (per cert, una destinació diferent), per una tarifa que podria arribar als 70 milions de lliures. Això és el que es paga per un jugador mitjà d’un club del campionat.
Per tant, diguem que l’Arsenal valora Bruno en 60 milions de lliures i el Newcastle vol 80 milions, què fem? Crec que hi ha absolutament mèrit en una certa mesura de parsimònia. No es pot donar al costat contrari tot el que vulgui des del primer moment, no és així com funcionen les negociacions. Al mateix temps, però, estem en un punt en què hem d’acceptar la realitat del mercat aquest estiu? Crec que alguns dels preus que s’han pagat per alguns dels jugadors que s’han traslladat aquest estiu són una bogeria límit, però si voleu un migcampista internacional preparat per a la Premier League, no hi ha manera d’aconseguir-ho tan barat, encara que tingui 28 anys. Cosa que, per cert, crec que hauria de ser una consideració tant per a l’Arsenal com per a Newcastle quan, finalment, parlin d’un preu per Guimaraes.
Així doncs, veurem què passa durant els propers dies i setmanes. És difícil operar en un mercat on lluitaràs per aconseguir el que es podria considerar una relació qualitat-preu, però si és el mateix per a tothom, quina opció tens? Una altra cosa que em curiós és, ara que en Rogers ha anat al club més desagradable de Londres (va pronunciar malament “el més gran”), a qui més hem pensat pel paper que Mikel Arteta li ha previst? No podem haver tingut tots els nostres ous en aquesta cistella, i abans hem demostrat com podem girar cap a un objectiu diferent si ens perdem un jugador en concret.
La meva esperança és que, com que noms com Rogers, Guimaraes i fins i tot Julian Alvarez han jugat molt públicament, estem jugant les nostres altres cartes molt a prop del nostre pit. Hi ha d’haver altres objectius, i tot i que en aquests dies sempre és difícil mantenir les coses en secret quan es tracta de trasllats, esperem que la nostra planificació i estratègia sigui tal que veiem sorgir nous noms a mesura que avança aquesta part de l’estiu posterior al Mundial. Per cert, avui hi ha rumors que Christos Tzolis s’anuncia, però a veure.
D’acord, com he dit, hi ha més coses sobre això a l’Arsecast Extra que podeu trobar a continuació. Feliç escolta!
