Es pot dir que l’Arsenal és un equip segur en possessió. Molts caracteritzen malament la solidesa defensiva de l’Arsenal com a qüestió de forma. Els experts que, francament, pels diners que guanyen i la facilitat de la feina que fan (i estic ben posicionat per dir que l’anàlisi del futbol és una feina molt còmoda!) haurien de saber millor per què l’equip d’Arteta no dóna moltes oportunitats.
No és perquè la seva forma sigui conservadora – Final de la Champions a banda. No ho és. Saliba i Gabriel s’acostumen a empènyer a la meitat rival. David Raya passa la major part del joc tan lluny del seu gol que es converteix de fet en un creador de joc mentider. No obstant això, on l’Arsenal és conservador està en possessió.
Van ser vuitens a la Premier League per passis progressius jugats la temporada passada (segons 1vs1), cosa poc habitual per a un campió de lliga. El Manchester City va ser primer, el Liverpool segon i el Manchester United tercer. Ara, l’Arsenal va acabar còmodament per sobre de tots aquests equips, per la qual cosa no s’ha de llegir automàticament que passades progressives = bones i la seva manca = dolentes.
Part del motiu pel qual l’Arsenal va guanyar la lliga és que el seu marcador de recompensa de risc era millor que la competència. De vegades, fer una passada progressiva és una mala elecció si comporta una pèrdua de possessió. Tanmateix, tot això dit, vuitè a la lliga per passades progressives i 71 gols marcats (el quart més baix per a un campió de lliga des de l’inici de la Premier League la 1992-93) demostra que l’Arsenal pot ser més audaç a l’últim terç quan té la pilota.
La 2023-24 l’Arsenal va ser 2n en passades progressives i la 2024-25 va ser 3r. Sam Blitz de Sky Sports va publicar recentment un gràfic que mostra les dades de “la majoria de passades que trenquen la línia de fons de l’oposició”. No hi havia cap jugador actual de l’Arsenal entre els 10 primers per a aquesta mètrica la temporada passada. Tanmateix, dos noms que apareixen són Bruno Guimaraes i Morgan Rogers, que semblen ser els principals objectius de transferència dels Gunners aquest estiu.
És evident que la millora de la creació de jocs oberts és un àmbit clau per a Arteta aquest estiu. Bruno va ser 9è a la Premier League la temporada passada per passades progressives si s’omet els defensors de les dades. El lloc web de la Premier League té a Bruno com el quart intent més freqüent de balls passant la temporada passada amb Adam Wharton. Morgan Rogers ocupa el cinquè lloc conjunt al costat de Martin Odegaard. Aquest últim ha començat a sentir-se com un únic punt de fracàs quan es tracta del joc creatiu de l’Arsenal en joc obert.
Quan es tracta d’interès per Bruno, no és difícil “veure la visió”. Sobretot en absència de Mikel Merino, l’Arsenal va dependre massa de Rice i Zubimendi. El segon va sucumbir al cansament mentre el primer va jugar durant mitja temporada amb els isquiotibials reduïts a isquiotibials. Atès que en aquests moments encara s’escapa per Anglaterra a la Copa del Món, simplement s’ha de construir la contingència.
Bruno essencialment ocuparia el lloc de Christian Norgaard a l’equip (si no el seu paper) i això és una actualització significativa del programari del mig camp. Massa sovint a la primavera, la passada de l’Arsenal es va tornar una mica massa de costat a costat. Crec que gran part d’això va ser degut a una lesió. En una temporada en què qualsevol de Saka, Odegaard o Havertz és més saludable, crec que aquests números progressius de passada salten considerablement.
Si la passada del migcamp va tenir tendència a derivar en territori de ferradura, probablement va ser el reflex d’un quatre davanters que no tenia química sense alguns dels seus jugadors més cinètics. Però fins i tot deixant això de costat, Bruno és simplement un passatger més penetrant que qualsevol altre migcampista que l’Arsenal tingui amb Odegaard.
Rogers no és tan influent en la pilota, cosa que probablement esperaries tenint en compte que juga una mica més endavant. No obstant això, els seus números de ball passant són saludables i també els seus números de tirs. Va ser vuitè conjunt amb Matheus Cunha en el total de tirs intentats a la Premier League la temporada passada.
En Rogers pot ser un malbaratador de vegades i m’imagino que, si s’unís, l’Arteta intentaria trobar l’equilibri entre perfeccionar els seus instints sense blanquejar-li aquesta ratxa emprenedora. Però els factors TL;DR aquí són que els dos objectius de transferència més importants de l’Arsenal, independentment de si els acords es produeixen, us mostren què està intentant modificar Arteta abans de la temporada vinent.
Està intentant fitxar un migcampista que alimenta la pilota a posicions perilloses amb regularitat i un atacant ample/central que dispara molt i intenta a través de pilotes. Marcar el factor del caos també va ser el principal de l’estiu passat, Gyokeres, Eze i Madueke no és una col·lecció de jugadors que compreu si esteu obsessionats amb la moderació i les passes lent de banda a ample. No obstant això, la creativitat global, en el sentit tècnic adequat, podria i s’hauria de potenciar per a la propera temporada.
De moment, sembla que el joc creatiu de joc obert de l’Arsenal depèn en gran mesura d’Odegaard i Saka i hem hagut d’aprendre com és estar sense un o els dos massa sovint durant les dues últimes temporades. Crec que apuntar a Rogers i Bruno és aixecar el sòl tècnic i també el sostre tècnic.
Com sempre amb l’Arteta, quan trobis un plec a l’equip de l’Arsenal, pots apostar amb bons diners que l’hauran mantingut despert moltes nits i passarà l’estiu perseguint masos per trencar aquesta nou. Preveixo que la recerca de Rogers i Bruno tindran afers llargs quan es tracti de negociació. Però podeu veure exactament per què Arteta s’adreça als dos jugadors i als problemes que vol abordar.
