L'article enganyós, creat amb l'ús de la intel·ligència artificial i publicat com a gran exclusiva per una revista alemanya, va fer sensació l'any passat. Ara un jutjat ha tancat l'assumpte
Publica una entrevista amb un fals Michael Schumacher recreat per la intel·ligència artificial no era una bona idea. No només per la manca de tacte i l'exageració mediàtica resultant, atès que l'article es va promocionar a la portada com una exclusiva per no perdre's, enganyant els lectors sobre la naturalesa real de la “primera”. I ni tan sols perquè, tot considerat, en pocs dies la publicació li havia costat la feina a Anne Hoffmann, la redactora en cap de la revista alemanya. Die Actuelle que s'havia pres la molèstia de crear l'entrevista en què el programari Schumi parlava de com la seva “vida havia canviat després de l'accident”. No va ser una bona idea ni tan sols a nivell econòmic…
LA DISPUTA LEGAL
—
De fet, la revista havia de correspondre a la família de la mostra Alemany una suma de 200.000 euros d'indemnització per danys i perjudicis per haver utilitzat incorrectament el nom de la llegenda de la Fórmula 1 i Ferrari. Així s'acaba, almenys de moment, la sensacional història que va començar l'abril del 2023 amb la publicació de l'entrevista enganyosa a Schumacher, les condicions sanitàries del qual estan embolcallades en el més estricte secret arran de l'accident a la neu de les pistes de Meribel el 29 de desembre. 2013. El Landesarbeitsgericht, el tribunal laboral de Munic, va decidir la suma a pagar a la família de la mostra, que va condemnar l'editorial de Die Actuelle, Funke Mediengruppeper compensar els Schumacher.
MÉS PROBLEMES PER VENIR
—
Els advocats que segueixen els interessos dels familiars del campió alemany, de fet, havien patit va presentar una demanda contra el setmanari, continuant la disputa fins i tot després de la destitució de l'editor en cap considerat responsable de la publicació de l'article. Per cert, el grup Funke, una de les editorials més grans d'Alemanya, també pot haver de respondre per l'acomiadament d'Hoffmann, que el tribunal va considerar “no vàlid jurídicament”.
