Tot al matí.
És molt tranquil, així que no estic segur de quant hi ha per reunir en un resum ràpid de dissabte. Comencem amb una història de Sam Dean que escriu:
L’Arsenal no està en condicions de tirar diners en efectiu amb un abandon temerari, per molt que Arteta vulgui que ho facin. L’Arsenal té menys flexibilitat que clubs com el Chelsea i el City perquè no han venut jugadors amb la mateixa consistència o eficiència.
Crec que hi pot haver altres motius pels quals el Chelsea i el Man City llencen diners de la mateixa manera que ho fan, i quan mireu la quantitat de jugadors que han arribat a Stamford Bridge en particular, és normal aixecar una cella quan fan una despesa rècord a Morgan Rogers, i sembla que estan perdent més de 50 milions de lliures al defensor del Crystal Palace Maxcence Lacroix, recaptant aquest estiu la seva despesa total de 250 milions d’euros.
Però el punt sobre les nostres vendes és vàlid. L’estiu passat la nostra despesa va ser de 294 milions d’euros i vam generar 13,8 milions d’euros en comissions de vendes i préstecs. El Chelsea va gastar 339 milions d’euros, però amb una col·lecció de vendes que incloïa l’acord de 56 milions d’euros que va veure a Noni Madueke unir-se a l’Arsenal, va aportar 339 milions d’euros*. Algunes d’aquestes vendes podrien fer sorgir, la idea que aquest estiu puguin compensar gran part de la tarifa de Rogers fent acords “separats” amb Aston Villa per a Alejandro Garnacho i Nicholas Jackson podria fer-vos sospitoses, però hi podeu veure una gran diferència.
*[Figures via Transfermarkt]
L’estiu anterior va ser millor des de la nostra perspectiva, amb una despesa de 107 milions d’euros i uns ingressos de 84 milions d’euros (només un diferencial de 23 milions d’euros), però l’estiu anterior ens va veure gastar 235 milions d’euros i aportar només 69 milions d’euros. Fa temps que és un punt de discussió sobre com tradicionalment som mals venedors. Sembla que altres clubs ho fan molt millor que nosaltres, i amb molta més consistència. Es pot argumentar que els encarregats de vendre tenen una feina difícil, i això és prou just, però l’estiu passat vam vendre un jugador per 300.000 euros. Independentment del fet que la carrera d’Albert Sambi Lokonga s’ha vist marcada per lesions, i no li queda gaire de contracte, aquest és el tipus de quota que hi ha en un mercat del 1985, no del 2025.
És per això que tinc la sospita que aquest estiu podríem veure una venda que no ens agrada, i amb molta atenció a Ethan Nwaneri, si l’Arsenal vol augmentar la seva despesa mitjançant una sortida, un jugador del seu perfil té sentit. És un producte de l’Acadèmia, una venda seria #pur-benefici en els llibres, i tot i que definitivament no és una cosa que m’agradaria que succeís (prefereixo que se’n vagi cedit per a la propera temporada, que ens permeti prendre una decisió l’estiu vinent), si hi ha una consideració a la junta d’un acord com aquest, no m’estranyaria gens. És jove, anglès, molt talentós i té un llarg contracte. Si no podem vendre bé Ethan Nwaneri, realment tenim problemes en aquest sentit.
Dit això, no crec que puguem dir que l’Arsenal no té poder adquisitiu. Els premis que hem guanyat guanyant la lliga i arribar a la final de la Champions van ser considerables, els ingressos comercials mai han estat més alts a causa de l’estatura i la popularitat del club en aquests dies, hi ha una renovació del patrocini de l’estadi/camiseta entrant i no hi ha cap suggeriment que estem jugant malament aquí. És que només som bons en una part del mercat de transferències (comprar), i molt dolents en l’altra part (venda), i això finalment entra en joc.
La millora d’aquest últim seria un desenvolupament molt útil aquest estiu, però deixant de banda algú com Nwaneri, que té un valor real de mercat, serà un repte per a Andrea Berta generar ingressos significatius de jugadors com Fabio Vieira, Gabriel Jesus, Reiss Nelson i Christian Norgaard, que probablement són els que probablement necessiten una nova casa. He vist informes que el nostre interès en Julian Alvarez va venir amb la voluntat d’utilitzar Viktor Gyokeres com a part de l’acord. És força rar que es faci aquest tipus d’acord, però si l’Arsenal intenta tenir en compte les seves P i Q financeres, té sentit. Tanmateix, no veig que això passi.
El que serà interessant és el que escoltem en Mikel Arteta quan es troba per primera vegada amb la premsa durant la pretemporada i, inevitablement, se li pregunta sobre els traspassos. Després de la final de la Champions, va parlar de la necessitat de ser “intel·ligent, ràpid i ambiciós” i, tot i que òbviament encara hi ha temps per fer les coses, l’entrenador té una mica d’història a l’hora d’utilitzar la premsa per pressionar una mica els de dalt per aconseguir-li el que vol. Amb les negociacions per a un nou contracte en curs, potser també hi té alguna influència.
La qual cosa no vol dir que hi hagi cap tipus de problema entre ell i la propietat, etc., però totes aquestes dinàmiques entren en joc, i sabem que, per aconseguir l’èxit i elevar/mantenir els estàndards que considera necessaris per a l’Arsenal, Mikel Arteta és força exigent amb tothom. No només els seus propis jugadors. Per tant, anem a veure què passa durant les properes setmanes, quin tipus de missatges rebem del gerent sobre el que vol que passi i quant es fa.
Al final, no tan ràpid, ni molt arrodonit, però vaja. Que passeu un bon dissabte gent.
