Pochettino és un bon entrenador, però és tàcticament inadequat: parleu amb el Chelsea

Malauradament, va ser el màxim Mauricio Pochettino Chelsea el diumenge a la nit, ja que una vegada més, dues vegades, vam perdre l'avantatge per empatar amb la part inferior de la taula Sheffield United, un equip que la majoria dels altres equips han colpejat per diversió aquesta temporada.

Un moment de brillantor individual de Noni Madueke ens va fer creure a tots que d'alguna manera havíem aconseguit una altra victòria sense merèixer-la com vam fer contra el Manchester United a principis d'aquesta setmana. Però, una vegada més, la impactant organització i l'entrenador defensiu del Chelsea ens van fer tirar-ho i cedir al final.

No recordo l'últim partit amb Pochettino en què em va agradar veure'ns de principi a fi. Per a mi això diu molt. Crec que és un bon entrenador, però tàcticament és inadequat.

Diumenge, el Sheffield United va guanyar més duels, va tenir més tirs a porteria, més grans ocasions van crear més tirs dins de l'àrea, així com un millor xG. El Chelsea no ha tingut la porteria a blanc a la Premier League des que va vèncer el Fulham per 2-0 el 2 d'octubre. Des d'aleshores han encaixat una mitjana de dos gols per partit (24 en 12 partits) a la carretera.

Imagineu-vos que algú intenti afirmar que això no és en absolut a Pochettino, l'ENTRENADOR EN CAP d'aquest equip!? És tàcticament inepte, completament fora de la seva profunditat en aquest departament. Malauradament, mai arribarà al Chelsea on hem d'estar.

Individualment crec que tenim uns jugadors decents (també alguns dolents). Però posar-los tots de la manera correcta és el problema. Confiem en moments individuals de brillantor, com diumenge i contra el Man Utd, però no juguem com a equip. Això és una barreja d'entrenador i un equip jove que madura per a mi, però principalment entrenador.

Baixa de la taula Sheffield United va fer 11 intents de porteria, 6 a porteria. Els 'retadors europeus' El Chelsea només va fer 6 intents i 3 a porteria. Això és veritablement tràgic i ho sento, està al gerent. Ell és qui els forma cada dia, és ell qui els dirigeix ​​i els instrueix, ell és el responsable.

Algunes coses que em van cridar l'atenció sobre diumenge és la configuració; Conor Gallagher juga bàsicament d'extrem esquerre? PER FAVOR! Cole Palmer no va fer un gran partit, però pot aconseguir un gol des del no-res, però va ser eliminat aviat. Els substituts van arribar massa tard com de costum. Mykhailo Mudryk va aconseguir uns 9 minuts després de jugar els dos últims partits, va ser TAN dolent en aquells partits? Per què no anar a la part inferior de la taula United i configurar una alineació més d'atac i portar el joc a ells? Per què no jugar més atacants? Per què no ser atrevit i valent? Per què és la mateixa vella configuració previsible que realment, els equips haurien de trobar-se tan fàcil de vèncer perquè som tan pobres? Em temo que tot això és del cap i només resumeix com entrena.

Sé que la nostra posició a la Lliga no és terrible ara i que podria semblar molt bona si guanyéssim un parell de partits, i encara estem en una semifinal de la FA Cup i també arribem a la final de la Copa de la Lliga. Tot això és genial. Però Pochettino NO aconsegueix una sintonia prou bona d'aquests jugadors i per a mi, mai ho faré. Tàcticament, simplement no és prou bo. Veig que els jugadors que tenim i els hem concedit, massa són massa crus i potser mai no seran prou bons, però encara crec que un entrenador tàctic els podria treure molt més profit, Pochettino, senzillament, no ho és.

Si voleu aparèixer a Talk Chelsea.