L’egipci va marcar 250 gols amb el Liverpool, els va guanyar dos títols de la Premier League i una Lliga de Campions, després, en la seva darrera temporada, potser va fer una última cosa pel club: va empènyer la junta directiva en la seva decisió més conseqüent de l’estiu.
El futbol té el costum de reduir les falles institucionals complexes a narratives convenients. Va un gerent i de sobte la història necessita un dolent, un catalitzador, un únic moment que ho expliqui tot.
En el cas d’Arne Slot’s acomiadamentaquell moment o millor dit, aquella publicació va arribar a les xarxes socials quinze dies abans de l’acomiadament. Mohamed Salah, nou anys vermell, a dies de la seva última aparició a Anfield, va publicar una crida puntual i amb prou feines velada perquè el Liverpool recuperés la seva identitat d'”atac de metalls pesats”.
La implicació era inconfusible: l’actual gerent no l’havia proporcionat.
La pregunta que ara divideix l’opinió no és si la publicació era adequada, no ho era, la qüestió és si importava i les proves, quan s’examinen completament, suggereixen que la resposta honesta és: més del que el club admetrà mai, i menys del que la narració voldria fer creure.
La línia de temps que va portar al punt de ruptura d’Arne Slot
© Iconsport / PA Images
Per entendre el paper que va tenir Salah en l’acomiadament de Slot, cal entendre com es va deteriorar la seva relació i amb quina rapidesa ho va fer després del que l’abril del 2025 semblava una associació estable i productiva.
La primera temporada de Slot a Anfield va ser un triomf en gairebé qualsevol mesura. Amb una plantilla heretada en gran part de Jurgen Klopp i una despesa de transferència mínima, l’holandès va lliurar el 20è títol de lliga del club de manera dominant.
Salah va ser una figura central en aquest èxit, produint una de les millors campanyes individuals de la seva carrera. Quan finalment es va comprometre amb a nou acord de dos anys a l’abril de 2025Slot va dir que estava “molt content” que Salah hagués allargat la seva estada, menys d’un any després, els dos homes amb prou feines parlaven.
La ruptura va començar a finals de novembre de 2025, el moment més conseqüent de la temporada va arribar quan Slot va baixar Salah de l’equip davant el West Ham United el 30 de novembre, decisió que vindria a definir la totalitat del 2025-26.
Salah també va ser a la banqueta per als següents partits contra el Sunderland i el Leeds, abans de criticar furiosamente els que hi havia darrere de l’escenari després d’un empat 3-3 a Elland Road, dient als periodistes que havia estat “llençat sota l’autobús”.
Slot va explicar la raó prou clarament: contra el West Ham, volia un migcampista addicional, va guanyar, així que va repetir l’enfocament contra el Sunderland. Contra el Leeds, es va enfrontar amb un 5-3-2 i va optar per jugar una configuració d’atac diferent, optant per Hugo Ekitike en lloc de Salah per la banda dreta.
Eren decisions tàctiques defensables des de qualsevol punt de vista objectiu, Slot era un entrenador que intentava trobar solucions en una temporada que s’estava desgranant ràpidament.
Res d’aquest context va suavitzar la reacció de Salah. L’egipci, que s’ha assegut a la banqueta per tercer partit consecutiu i ha vist com el Liverpool s’enfonsa des del 2-0 fins a l’empat 3-3, es mostrava cru de frustració.
“La tercera vegada a la banqueta, crec que per primera vegada en la meva carrera”, va dir va dir. “Sembla que el club m’ha tirat sota l’autobús, algú no em vol al club”. El llenguatge era incendiari, també era molt públic, i aquest era el problema.
Posteriorment, Salah va ser exclòs de l’equip itinerant per a la victòria entre setmana del Liverpool a la Lliga de Campions contra l’Inter de Milà a San Siro. El missatge de Slot era clar: l’autoritat no es sacrificaria pel sentiment, independentment de qui el desafiés.
Per un breu moment, la majoria dels seguidors van recolzar l’entrenador, Jamie Carragher va escriure a The Telegraph que, en l’elecció entre un entrenador d’Anfield guanyador del títol i un futbolista guanyador de diversos títols, l’entrenador guanya cada cop, i que els seguidors més dedicats i vocals de la ciutat i els voltants estaven darrere de Slot en lloc de Salah.
Però la temporada va continuar deteriorant-se, el 24 de març de 2026, Liverpool ho va confirmar Salah marxaria al final de la temporadaun any abans del previst, el seu contracte, signat menys de dotze mesos abans, escurçat de comú acord.
Va marxar amb un traspàs gratuït, renunciant a la protecció del seu darrer any, segons sembla haver estat el jugador més ben pagat del Liverpool amb uns 25 milions de lliures per temporada. Qualsevol que siguin les promeses que es van intercanviar l’abril de 2025 quan es va signar aquesta pròrroga, evidentment havien quedat sense valor al desembre, és a dir, una ruptura institucional notable en l’espai de vuit mesos.
La publicació de Mohamed Salah que ho va canviar tot
L’anunci de sortida de Salah al març no va encendre la tempesta de foc decisiva, que va arribar més tard. El maig del 2026, dies abans de la seva última aparició a Anfield, Salah publicat a les xarxes socials demanant un retorn al “futbol d’atac heavy metal”, un terme directament associat a Jurgen Klopp i carregat de crítiques implícites al futbol que es juga sota el seu successor.
El que va seguir va ser notable, la publicació va agradar públicament a un nombre important de jugadors del primer equip del Liverpool, inclosos Florian Wirtz, Dominik Szoboszlai, Curtis Jones, Hugo Ekitike, Andy Robertson i Jeremie Frimpong.
Quan es van comptar aquests noms, de sobte es va produir un motí públic a Merseyside, només les òptiques eren perjudicials; la realitat al vestidor era probablement molt pitjor.
Wirtz, quan es va pressionar sobre els gustos, va intentar desactivar la situació. El creador de joc alemany va suggerir que la reacció s’havia fet massa gran, emmarcant el càrrec de Salah com el davanter que marxava que volia conscienciar a tots els del club que calia treballar més i fer-ho millor, i va afegir que tot l’equip estava descontent amb la temporada.
Va ser un intent mesurat de limitació de danys, però els likes hi eren, s’havien vist, no es podien deixar de veure.
Fabrizio Romano no va ser ambigu sobre l’impacte. Salah va anar a les xarxes socials i va compartir queixes que un gran nombre de jugadors del Liverpool van compartir fent m’agrada a aquesta publicació.
Salah es va queixar molt, moltíssim, i això “també va tenir un impacte segur” en la decisió d’acomiadar l’entrenador. En una saga definida per l’ambigüitat, això és tan a prop d’una línia directa de causalitat com algú pot dibuixar.
El cas que va resultar va ser la història real
© Iconsport / PA Images
No obstant això, la narrativa posterior a Slot corre el risc de fer un mal servei a l’escala del fracàs futbolístic real, els resultats no van ser el teló de fons d’un xoc de personalitat, sinó que, aïlladament, eren motius suficients per a l’acomiadament.
El Liverpool va perdre 12 vegades només a la Premier League i va encaixar 78 gols en totes les competicions, acabant cinquè, un cinquè llunyà i indigne. Finalment, els vermells van aconseguir la classificació per a la Lliga de Campions només l’últim dia de la temporada, acabant a 25 punts de l’Arsenal a la taula.
Aquest és un club que, un any abans, havia estat campió, la regressió no va ser incremental, va ser catastròfica.
El Liverpool va arribar a la conclusió que l’estil de joc de l’equip havia d’evolucionar cap a un enfocament més agressiu i de davanter, una preocupació anterior a la publicació de Salah a les xarxes socials i que representava una crítica estructural del model de futbol de Slot.
El club havia gastat 450 milions de lliures l’estiu del 2025, se suposava que aquesta despesa hauria de produir un repte al títol, va produir 12 derrotes a la lliga i discòrdies al vestidor: cap quantitat de gestió de personal hauria transformat aquestes xifres en un rendiment acceptable.
El mateix Slot, al seu crèdit, mai s’ha amagat darrere de la saga Salah com a excusa, quan li van preguntar sobre la seva presa de decisions en el context de la fricció de Salah, va dir que va mirar enrere la temporada pensant que podria haver pres algunes decisions millor, però no es referia específicament al seu maneig de l’egipci.
Va afegir que no es va penedir de moltes de les coses que va fer durant la seva etapa al club. Aquest no és l’idioma d’un home que va sentir que havia estat abatut pel compte d’Instagram d’un jugador.
La veritat incòmoda
© Imago / Propaganda Photo
Aquí és on el debat es complica realment. Els clubs de futbol no acomiaden els tècnics a causa de les publicacions a les xarxes socials, però és molt més probable que actuïn quan el vestidor està visiblement fracturat, quan el llenguatge corporal dins i fora del terreny de joc confirma el que els resultats suggereixen des de fa mesos.
La publicació de Salah i, sobretot, la cascada de likes d’actors clau, va proporcionar proves públiques concretes d’aquesta fractura.
El mateix Romano va assenyalar que els comentaris de Salah “va arribar a casa d’una manera massiva” al club, i que la revisió de final de temporada inicialment emmarcada com una formalitat es va convertir en una cosa molt més conseqüent després.
Aquí hi ha una ironia més àmplia que no s’ha de passar per alt. Salah havia signat una pròrroga de contracte de dos anys l’abril de 2025, menys d’un any després, la seva relació amb el club s’havia deteriorat tan greument que el Liverpool va acceptar escurçar aquest contracte per una temporada, deixant-lo lliure com a agent lliure.
Aquesta no és simplement la història d’un jugador i un entrenador que no es porten bé, és la història d’una institució que va perdre el control del seu propi vestidor, la responsabilitat d’aquest fracàs no es pot posar totalment als peus de Salah, ni completament als de Slot.
El que és just dir és això: Salah no va ser acomiadat de Slot – 12 derrotes de la Premier League van ser acomiadats de Slot; un equip de 450 milions de lliures esterlines que va acabar cinquè va ser acomiadat de Slot; un estil de futbol que alienava jugadors i aficionats va fer acomiadar Slot, però quan un servidor de nou anys del club, un dels jugadors més grans de la seva història, publica una acusació pública sobre els mètodes de l’entrenador i el jugador més car de la plantilla, a més dels laterals de primera opció, clica com, no passa desapercebut, de vegades passa a la pissarra amuntegar.
El davanter egipci deixa Anfield com una llegenda, marxant un any abans, amb una transferència gratuïta, després d’haver marcat 250 gols i guanyat gairebé tots els honors que el futbol anglès li ofereix, no va premer el gallet d’Arne Slot, però ningú discutiria seriosament que el seu dit no descansava en algun lloc de l’adherència.
