Informe del partit – Valoracions dels jugadors – Reacció d’Arteta 😖 – Vídeo
Al matí. Tenim molt per superar, així que permeteu-me començar dient des del principi que no crec que l’Arsenal va fer prou per guanyar el partit ahir a la nit. Dit això, crec que tampoc mereixíem perdre-ho, i la manera del gol, i alguns dels altres incidents, són frustrants per dir-ho com a mínim.
L’absència de Martin Odegaard va ser un cop, el capità va rebre un cop a l’entrenament, no relacionat amb el seu cameo entre setmana, així que Kai Havertz va començar en el seu lloc. Més enllà d’això, l’equip va ser com esperàvem.
Crec que hem jugat prou bé, hem mantingut el Newcastle i un públic en silenci, i estic segur que això formava part del pla de l’entrenador. El problema va ser la manca d’avantguarda en l’últim terç, tot i que Declan Rice va fer tot el possible per fer que alguna cosa succeís un parell de vegades amb carreres de pilota que, malauradament, no van quedar en res. En general, en comparació amb la nostra victòria per 2-0 allà la temporada passada, vam tenir més possessió i més tirs ahir a la nit, i val la pena recordar que un d’aquests també va ser un autogol.
Després d’això, crec que hem de mirar el joc a través del prisma dels incidents, així que fem-ho. Començant per:
El repte de Kai Havertz
Al minut 24 vaig notar al bloc en directe que l’alemany havia baixat agafant-se la cara. No hem rebut cap repetició de Sky al respecte. L’he tornat a veure aquest matí, és en Bruno Guimares que llença un braç enrere i l’agafa a la cara. Una d’aquestes intencions és bàsicament impossible de demostrar, però tenint en compte qui era, és probable que hagi estat 50/50 pel que fa a protegir la pilota i deixar una mica al rival. Després d’això, Dan Burn va passar per la part posterior de Bukayo Saka un parell de vegades, però va evitar ser amonestat. Havertz em sembla un noi bastant tranquil (potser una mica massa fred de vegades), però no hi ha cap dubte que li havia pujat la sang quan es va lliscar a Sean Longstaff.
Puc veure com aquest repte podria han estat vermelles. Contacta una mica abans amb el peu davanter en lloc de la cama posterior podria haver vist una targeta de color diferent. Va ser una mica tonto, sincerament, però tal com va jugar és una targeta groga. Reserva. Això és. I diria el mateix si el repte fos al revés.
Les histèriques posteriors que van veure que quatre jugadors del Newcastle van ser amonestats un darrere l’altre per dissidència van ser bastant divertides.
Bruno Guimares sobre Jorginho
Aquest noi tenia la boira vermella, potser pel repte Havertz, però qui sap? En el millor dels moments, és un idiota. Es va evitar al mig del camp, després va llançar un repte a Ben White (amb el qual per sort no va entrar en contacte) abans de tornar a aixecar-se i colpejar Jorginho al cap amb l’avantbraç mentre passava corrent. Covard i la definició del manual de conducta violenta.
Aquí teniu aquesta definició segons la Premier League:
és quan un jugador utilitza o intenta utilitzar força o brutalitat excessiva contra un oponent quan no desafia la pilota, o contra un company d’equip, un oficial d’equip, un oficial de partit, un espectador o qualsevol altra persona, independentment de si hi ha contacte.
A més, un jugador que, quan no desafia la pilota, colpeja deliberadament un oponent o qualsevol altra persona al cap o a la cara amb la mà o el braç, és culpable de conducta violenta tret que la força utilitzada sigui insignificant.
El VAR ho va comprovar i va decidir que no era una conducta violenta. Més tard vam saber que van avaluar el fet que era l’avantbraç més que el colze, la qual cosa és un raonament enganyós, per dir-ho com a mínim. Sí, un colze pot ser més violent, però si permeteu que els jugadors facin servir els seus avantbraços per colpejar els oponents, comenceu a posar cordes al camp i canvieu la marca com a lluita.
Sé que Mikel Arteta estava especialment entusiasmat amb el gol, però per a mi aquest és el més gran xoc de la nit per part dels àrbitres. Com he dit més amunt, entenc perfectament el punt de vista que no hem creat prou per guanyar el joc, i quan això succeeix, ets vulnerable a que una cosa a l’altre extrem et costi punts. Tanmateix, també crec que s’ha de tenir en compte com de difícils són jocs com aquest. El Newcastle és un molt bon equip, i els bons marges en partits com aquest són inevitables.
Per tant, quan a un equip se li permet jugar amb 11 homes en lloc de 10, crec que tenim dret a ser perjudicats i el dret a esperar millor dels àrbitres. Com diables es van asseure allà al seu estand i no van poder considerar que la conducta violenta és absurda i incompetent. És un vermell recte i s’han equivocat al 100%.
L’objectiu
Per a mi, la pilota mira cap a fora, però puc dir de manera concloent al 100% que s’ha acabat? No. L’hauríem d’haver defensat millor quan continués el joc? Sí. També hauríem d’haver defensat millor el moviment inicial. En Gabriel hauria d’haver fet una autorització rutinària, en lloc d’això va donar una puntada d’aire fresc, i treure-la hauria fet que tot això fos redundant.
Pel que fa a la resta, és una falta d’un defensa que es dona pràcticament cada cop que passa. Joelinton té dues mans a l’esquena, la qual cosa significa que el seu salt per la pilota està impedit. Falta. Potser també és handbol. Després d’això, crec que és fora de joc, quan mireu la posició de Raya (que tampoc no ha estat genial en aquest moment), però segurament Gordon està per davant quan la pilota surt de Joelinton, així que fora de joc.
El VAR va dir que no van poder trobar de manera concloent el moment per traçar les línies, que és una altra acusació de com de dolents eren aquests funcionaris. Recordo que fa un parell de temporades vam tenir un partit (potser contra el Brighton?) quan Gabriel Martinelli va marcar un gol, no van poder dir de manera concloent si estava en joc o no, així que el van anul·lar. Quina és la diferència?
Aquest es va mantenir, i vam quedar enrere davant un equip que hauria d’haver estat reduït a 10 homes, i que és difícil de trencar amb 11. Aquí crec que vam sentir la pèrdua de jugadors com Odegaard, Gabriel Jesus, Thomas Partey i Emile. Smith Rowe amb força. La banqueta era decepcionant. Hem tingut molta possessió (80% després de l’entrada del gol), però poca amenaça d’atac o ocasions. Zero tirs a porteria, molts córners però molts d’ells s’han fet malament.
Està perfectament bé sentir-se frustrat en l’ofici, però encara té algunes preocupacions perquè aquest equip no ho faci realment a l’últim terç de moment. Saka i Martinelli es van mantenir molt callats, Eddie no ofereix prou presència a la part superior en jocs d’aquesta magnitud, i és evident que hi ha alguna cosa a faltar ara mateix. Els jugadors que tenim fora ho podrien haver ofert, però en la seva absència vam lluitar.
La reacció d’Arteta
Dir que el gerent no va donar cops després és un eufemisme. Sobre l’objectiu, va dir:
Hem de parlar del resultat perquè hem de parlar de com dimonis queda aquest objectiu. És increible. Em fa vergonya, però he de ser jo qui ara vingui aquí per intentar defensar el club i si us plau demani ajuda perquè és una vergonya absoluta que es permeti aquest objectiu. És una vergonya absoluta.
I sobre els funcionaris i una possible disculpa:
No m’importa, sincerament. No m’importa el que diguin. És el resultat. És massa tard. El que diguin és massa tard. No vull estar en mans d’aquesta gent.
Avui hem perdut tres punts, nois. Saps què significa això? És massa difícil, aquesta lliga. És massa difícil. Està massa en joc. És vergonyós.
Crec que probablement rebrà una multa important per aquests comentaris, però m’alegro que els hagi fet. L’estàndard d’oficiar a la Premier League és tal que cada cap de setmana veiem incidents i decisions que gairebé desafien tota explicació. No només li passa a l’Arsenal, són gairebé tots els clubs, i les conseqüències d’algunes d’aquestes decisions poden ser de gran abast.
La realitat és que tret que algunes veritats domèstiques siguin pronunciades per persones amb prou perfil, res canvia. Espero que totes les emissores i experts que van ser acollits per l’ofensiva de relacions públiques d’Howard Webb es sentin una mica tímids ara, perquè des que es va fer càrrec de PGMOL, és pitjor que mai. Hi ha més errors, més disculpes sense sentit, i la naturalesa d’aquests errors requereix una investigació. No vull dir que soni com una teoria de la conspiració, per cert. És que no són petites coses que s’equivoquen. Cada setmana creus que ho has vist tot i després treuen un altre conill del barret. Són errors sísmics i ara es produeixen amb una freqüència inacceptable.
PGMOL és clarament inadequat per al seu propòsit.
—
Per concloure, el millor que puc dir d’ahir és que espero que l’Arteta es pugui calmar una mica i després utilitzar aquesta ràbia i la sensació d’injustícia com a combustible per treure més profit als seus jugadors. Els àrbitres eren ineptes, però només podem controlar-nos i crec que és important centrar-nos en com treure el màxim profit dels nostres jugadors atacants. Per cert, només puc esmentar com de bons van ser ahir William Saliba i Declan Rice? Imperius, tots dos. Alguns dels altres que els envolten han d’intensificar-ho.
Bé, ho deixaré allà per aquest matí. Hi ha moltes coses per xerrar a l’Arses, i en James i jo tindrem moltes coses per explicar a l’Arsecast Extra demà.
Fins llavors.
