Com a aficionats a l’Arsenal, estem acostumats a debats sobre les posicions dels jugadors. A finals dels anys 2000 vam patir una obsessió col·lectiva per reaparèixer tots els nostres defensors que no podien defensar -se realment en els migcampistes defensius per algun motiu. Arsene Wenger ens va girar a tots, jugant seriosament a Samir Nasri com a “jugador de joc profund” en un partit de lliga contra el Chelsea.
L’experiment es va conservar ràpidament quan l’Arsenal va perdre 4-1. Molt sovint no es tracta només de les qualitats particulars d’un jugador, de vegades com a fans intentem “arreglar” les posicions de problemes mitjançant la reassignació imaginativa. La qual cosa no vol fer un sonor, per descomptat. Els jugadors es repoblen tot el temps.
Agafeu Myles Lewis-Skelly, que mai havia jugat a l’esquerra abans d’aquesta temporada i ara és la primera elecció de l’Arsenal (i potser fins i tot la de la primera opció d’Anglaterra). Myles va fer el seu debut a Anglaterra U19 com a extrem dret, només per donar -vos una foto del seu viatge. Les seves destacades actuacions des de l’esquerra, aliades amb el fet que Jorginho i Thomas Partey són als seus 30 anys han portat a molts a preguntar-se si hauria de ser redependent al mig camp central.
Com probablement heu recollit del meu to anterior a l’article, normalment rebutjo aquest tipus de discussió. Lewis-Skelly destaca a l’esquerra, per què la pressa per allunyar-lo d’una posició on actua tan bé? Un debat similar ha emmarcat la carrera de Trent Alexander-Arnold. No pot defensar -se, però és un passant de classe mundial, per què no jugar -lo al mig camp?
Però el perfil físic de Trent no s’adapta realment al mig camp i, en cap cas, als espais d’estil de quarts que és capaç de recollir de Deep Aid el seu joc de pas, així com el seu joc de creuament. El fet és que els equips no gasten realment molts recursos que s’ajusten a les respostes al seu propi territori, la qual cosa és una gran part de la raó de l’augment del retrocés invertit.
És una posició al camp on teniu molt espai en possessió. Sovint veiem que els aficionats suggereixen que s’hauria de jugar més endavant un bon atac a les esquenes, cosa que de vegades ignora el fet que córrer a l’espai des de Deep és una habilitat diferent per rebre la pilota a l’ample quan teniu dos jugadors que ja teniu els dits dels peus que heu de superar des d’un inici de peu.
Una de les raons per les quals tornar a posar a Lewis-Skelly al mig camp és un debat més convincent és que no és un jugador que necessita especialment espai. Si hi ha alguna cosa, sembla que prosperi en un contacte proper i espais ajustats. A mesura que Bjork cantava, com menys habitació em doni més espai. I, per descomptat, en què es preocupa Myles, no seria gaire reduït, ha jugat al centre del mig camp a nivell juvenil.
Estic simpatitzant amb l’argument que la seva capacitat en espais ajustats, que actualment utilitza l’Arsenal per arribar del terç defensiu al terç mitjà, podria ser encara més útil. De forma aïllada, crec que seria tan eficaç al mig camp com més un baluard de l’equip de l’Arsenal, especialment en un doble pivot amb Declan Rice que també té qualitats atractives de transport de pilotes.
De vegades veiem que els entrenadors es mullen sobre els jugadors especialitzats en espais ajustats i on s’adapten millor aquestes qualitats. Perquè poden ser realment útils al terreny de joc, però poden ser igualment útils per acumular-se, ja que busqueu negociar la premsa del rival. Santi Cazorla va ser un jugador d’aquest tipus que es va moure cap enrere i va avançar una mica durant la seva etapa a l’Arsenal perquè les seves habilitats eren útils a totes les àrees del terreny de joc.
Crec que el problema, amb Moving Myles és que no s’asseuria dins de la configuració general de l’arsenal d’Arteta. Perquè si la MLS es troba al mig camp, no podrien jugar amb un back-back invertint. Lewis-Skelly al mig camp del centre esquerre seria una obstrucció a Riccardo Calafiori. Haurien de jugar amb una part esquerra més “ortodoxa”, que no és una reconfiguració absurda, però probablement implicaria comprar una altra esquerra i vendre Calafiori després d’una temporada.
Pivot del mig camp de l’Arsenal: un dels partits, Jorginho o els arrossos a la dreta i es mouen per deixar lloc a l’esquerra invertint. Eliminar -ho, essencialment, només afegiria un altre cos darrere de la pilota i, certament, no és el que aquesta iteració de l’Arsenal necessita, ja que estan lluitant per marcar a nivell d’elit aquesta temporada.
També passa que l’esquerra és una posició en què Anglaterra no està totalment plena d’opcions de classe alta, cosa que és una gran part de la raó per la qual ja ha jugat i marcat per al seu país. Dit això, en equitat, Anglaterra probablement no està plena d’opcions d’elit al costat de Declan Rice al mig camp, tot i que Adam Wharton podria tenir alguna cosa a dir sobre això prou aviat.
Com a individu, Lewis-Skelly pot jugar absolutament al mig camp de l’Arsenal i podria arribar el dia on sigui necessari. Fer -ho ara crea massa redundància i fa que l’arsenal sigui més conservador quan necessiten canviar d’engranatges en l’altra direcció. MLS està molt a prop del model perfecte per a la part esquerra d’inversió d’Arteta i, tot i que és així, hauria de continuar florint allà on es troba.
