L’evolució de la negociació per al jove serbi de 18 anys, col·lapsada en les últimes hores, és emblemàtica del modus operandi del club en la gestió de jugadors. Les directrius no han canviat d’Elliott a RedBird
Hi ha coherència quan el Milan fa els comptes a la butxaca. Potser una coherència que a alguns aficionats no els agrada -però com, diuen molts, per respectar les normes també mirem els cèntims i després hi ha qui gasta com si no hi hagués demà…-, però què fa que el club rossoneri sigui un model de gestió virtuosa i autosostenibilitat. Sens dubte, una consistència sense canvis en la transició d’Elliott a RedBird: les directrius s’han mantingut igual. Aquí, però, no estem parlant tant de joc net financer i de compliment de les disposicions de la UEFA, sinó de com el Milà organitza la seva gestió relacionada amb el flux de diners sortints. Així doncs, el cas Popovic és aclaridor, i útil per recordar com es mou el Diable en determinats contextos: compres, compromisos, renovacions, comissions.
peticions
—
Ho vam definir com un “atzar” perquè el que va passar les últimes hores amb Popovic és una mena de manifest programàtic corporatiu. A record disponible per a tothom que vulgui interactuar amb Aldo Rossi. Una de les regles bàsiques diu que els tractes amb Milà només es poden concretar en presència de peticions (i, òbviament, ofertes) que es considerin raonables. Un altre, d’alguna manera més important, diu que intentar posar l’esquena del club contra la paret és una idea miope amb vista a l’èxit de l’acord. Així va anar amb el nou jove de 18 anys alliberat en una transferència gratuïta del Partizan. Els mètodes de “compromís” escollits pels agents van ser els pitjors possibles, perquè van decidir presentar-se amb el noi a Milà per iniciativa pròpia, sense pactar res amb Milan. Que de fet no els esperava. Com si digués: estem aquí, anem a l’oficina a signar? El club rossonero el va considerar una força decididament desagradable, a la qual també hi va haver desacords sobre la mida de les comissions. De fet, Popovic no té sou i evidentment les peticions fetes al Milà es consideraven excessives. D’altra banda, ara és una pràctica consolidada que en la gestió de jugadors al final del contracte, els agents cobren moltes comissions, aprofitant la gratuïtat del jugador. Bé, el Milan no té la intenció de tenir en compte aquesta pràctica, i no acaba de passar des d’ahir. Només cal fer un cop d’ull als pressupostos per comprovar que aquest tipus de despesa, encara que inevitablement present, és molt inferior a, per exemple, la Juve, l’Inter i la Roma.
ranures
—
Òbviament, cadascú es mou com li sembla, i el Milan té les idees molt clares en aquest sentit. No participa en subhastes, puja només quan és estrictament necessari, no agafa jugadors “cora el que costi”. Fins i tot l’objectiu número u de la llista es pot renunciar si les condicions no ho permeten. Popovic és emblemàtic perquè al Diable li agradava molt, tant que el va bloquejar fa més d’un mes. Tot estava preparat per al tancament de l’acord, per assignar-li l’últim lloc com a ciutadà no comunitari (un factor molt rellevant), però quan el diàleg va arribar al cor de les coses, el fum negre va arribar en poques hores, encara que el perfil es va considerar molt interessant i amb perspectives roses. També va acabar malament amb Taremi per exemple, només per mantenir-se en aquesta línia: es va arribar a un acord al final del període de transferència i després va fracassar per la intervenció d’un nou agent i les peticions relacionades -a l’alça- sobre el sou de l’atacant.
excepcions
—
Els sous són un altre aspecte molt clar a via Aldo Rossi. Mai hi ha hagut un sostre real i clar, però els més ben pagats després de les últimes renovacions són d’uns 4,5 milions nets. L’única excepció de moment és Leao, que té una fórmula particular i comença a partir de 5, amb bonificacions en augment. Un altre podria ser Maignan, però estem parlant d’excepcions. De fet, ara que ha desaparegut el Decret de creixement encara hi haurà més atenció en aquest sentit. Renovacions, doncs, sí, però també en aquest cas no a tota costa. En cas contrari, Donnarumma, Calhanoglu i Kessie no haurien marxat de lliure.
