Tot al matí.
La semifinal de la Lliga de Campions d'ahir a la nit va ser un rellotge divertit per a un neutral com jo, tot i que tenia una forta preferència pel Borussia Dortmund per sobre del PSG. Per 1-0 des del partit d'anada, els alemanys van doblar la seva avantatge a la segona part amb un cop de cap de Mats Hummels, i tot i que el PSG hi va tirar la pica de la cuina, no van trobar la sortida.
Hummels va fer una defensa excel·lent per negar a Kylian Mbappe mentre s'alineava per fer un xut des de molt a prop, però segons com va anar la resta del partit, fins i tot si hagués fet contacte, hauria colpejat el travesser. . Tan a prop, però tan, tan deliciosament llunyà per al PSG, el fracàs continuat del qual a aquest nivell és una cosa que hauria d'escalfar el cor de tots els aficionats al futbol.
He de dir que m'encanta el fet que malgrat la forma en què s'ha desenvolupat el joc al llarg dels anys, on el ritme brut sovint es considera suficient per compensar algunes de les ineficiències tècniques dels davanters moderns, un defensa central de 35 anys pot ser l'home. del partit. De vegades has de cavar i guanyar-te la teva sort. El xG de 3,25 a 0,77 a favor del PSG explica part d'aquesta història, però això també és el millor del futbol. No hi ha dubte que el Dortmund va defensar amb cor, però també que el rival no va aprofitar les bones ocasions. Crec que el resultat a les dues cames va ser més que just.
Suposo que Mbappé haurà d'anar al Reial Madrid per guanyar una Lliga de Campions ara. Òbviament, l'aspecte econòmic del seu pas al PSG li ha estat molt favorable, però aquest any compleix 26 anys i em pregunto si es penedirà del que podria haver aconseguit si hi hagués anat abans. Em va agradar aquesta peça sobre ell de Barney Ronay a The Guardian:
L'última vegada que Mbappé va començar un partit a la Ligue 1 va ser fa cinc setmanes. No ha estat tant un adéu llarg com un final de temporada serpentejant, treball des de casa, escenes prolongades del dia lliure de Kylian Mbappé. El futbol és un joc llarg. Es tracta d'un to d'actuació sostingut, arrossegant els moments fora de tu mateix. És aquesta la manera com s'ha d'utilitzar el seu talent?
A més, és impossible com a fan de l'Arsenal no connectar amb el que ha fet el Dortmund. Es van enfrontar al PSG a la fase de grups, juntament amb l'AC Milan i el Newcastle. Un anomenat “grup de la mort”, del qual l'equip d'Eddie Howe va ser finalment el cadàver que el va apuntalar. Van ser derrotats pels parisencs fora de casa, i van empatar 1-1 a Alemanya. El PSV va ser una eliminatòria de vuitens de final relativament amistosa, però l'Atlètic de Madrid als quarts de final va ser qualsevol cosa menys.
La seva victòria per 4-2 a casa els va donar el pas després d'una derrota per 2-1 a Madrid, i dos 1-0 contra el PSG de nou a les semifinals és una manera molt impressionant d'arribar a la final. Per a mi, el PSG existeix al mateix àmbit que Man City. Un club l'èxit del qual es basa completament en el tipus d'inversió que ha esbiaixat la realitat financera del futbol tal com el coneixem. Quan van gastar 200 milions de lliures a Neymar, no es tractava simplement d'un club que pagava en excés per a un futbolista el temps del qual finalment hi va haver un gran fracàs per a ells i per a ell, sinó un acord que va tenir ramificacions per a tot el mercat.
Va establir un preu de referència per a un jugador que, tot i que era òbviament ridícul en aquell moment, va tenir un impacte material en els preus a tot Europa. Va aixecar el llistó, tant en honoraris com en sous, i va ser tot artificial. Els acords de patrocini fets amb empreses i entitats vinculades a la propietat que van ajudar a finançar aquesta transferència van generar ingressos proporcionals al valor de mercat en aquell moment? Tot i que no és exactament el mateix, és una pregunta que et fa recordar els 115 càrrecs que la Premier League va fer l'any passat a Man City. Les autoritats fiscals de França han mirat de prop l'acord amb Neymar, però el dany es va fer en el moment que va passar.
La diferència entre el City i el PSG és que els primers tenen uns responsables molt i molt intel·ligents, sobretot pel que fa al futbol, i tenen una cara de respectabilitat que els segons no. Han estat capaços de desviar molt del que han fet i de com ho han fet, fins al punt que només hi ha una apatia generalitzada pel seu èxit, fins i tot si les disputes legals han sorgit sota la superfície durant anys.
En veus la manifestació quan veus que els aficionats del Liverpool parlen de com preferirien que el City guanyés la lliga que l'Arsenal. Un club que els ha infligit tant de dolor al llarg dels anys és preferible a un més anàleg al seu, perquè el poden deixar de banda. O potser també és perquè en la desesperació per una rivalitat competitiva real, una cosa que està al cor del que fa que el futbol sigui genial, l'Arsenal s'ajusta a la factura i el City són només aquest valor atípic que realment no importa. Perquè consti, sempre he dit que em vaig agafar una mica de cor pel fet que el Liverpool va ser capaç de competir i empènyer tant el City, perquè va demostrar que no és 100% inútil intentar guanyar la Premier League.
Per tant, tornant enrere, és fantàstic veure un club com el Dortmund enfrontar-se a un club com el PSG. Els desfavorits des d'una perspectiva financera, els desfavorits al paper, els desfavorits al camp, però només van mastegar les pilotes del gos gran i va ser divertit, divertit, divertit. Més d'això si us plau, més a prop de casa, i aviat. L'altra semifinal d'aquest vespre és un 2-2 entre el Bayern i el Reial Madrid, i m'agradaria veure una final alemanya/espanyola. A veure què passa.
Fins demà.
