Arne Slot es va quedar lamentant una decisió arbitral important de la controvertida derrota del Liverpool davant el Manchester City diumenge.
Una segona meitat bogeria a Anfield va acabar amb l’expulsió de Dominik Szoboszlai per denegació d’una oportunitat de gol (DOGSO) després que es va treure la samarreta d’Erling Haaland per intentar recuperar la carrera per evitar un gol de llarga distància de Rayan Cherki, que va ser descartat pel VAR.
Hi va haver un altre moment polèmic a principis de la segona meitat quan, amb l’empat encara per trencar, Marc Guehi va tirar enrere la samarreta de Mo Salah als afores de l’àrea de penal quan l’extrem vermell semblava passar a porteria, però el defensa anglès es va escapar amb només una targeta groga.
Slot va sentir que l’estirada de la samarreta de Guehi hauria d’haver estat una targeta vermella
Aquest va ser l’únic incident arbitral amb el qual Slot va tenir una queixa del partit d’avui, argumentant que la majoria d’observadors imparcials l’haurien interpretat com a DOGSO i, per tant, com una infracció amb targeta vermella.
L’entrenador en cap del Liverpool va dir a Sky Sports:
Slot té raó en cridar encara més inconsistència arbitral
Slot té raó en assenyalar l’últim combat d’incoherència dels oficials de partit a la Premier League, amb dues decisions diferents derivades de dues infraccions molt similars.
Alguns podrien argumentar que Salah no s’afrontava a porteria des d’una posició central, però si s’hagués enganxat a la passada, sens dubte hauria estat una oportunitat de gol.
Això ens planteja la pregunta: per què Guehi només va rebre una targeta groga per aquest incident quan el VAR estava picant el tros per implicar-se al final del partit i persuadir Pawson perquè mostrés vermell a Szoboszlai?
“Qualsevol persona que hagi estat en aquest estadi durant els últims vuit anys sap que si Mo Salah està en aquesta posició és un gol!”
Arne Slot riu en resposta a preguntes sobre decisions arbitrals en la derrota del Liverpool davant el Man City 🟥 pic.twitter.com/Zb6h8hVVAa
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) 8 de febrer de 2026
Moltes decisions arbitrals són subjectives, i no és culpa dels àrbitres que el Liverpool no s’hagi mantingut ni tan sols amb l’empat, però aquests dos moments posen en relleu exactament la doble moral que indigna aficionats, entrenadors i jugadors d’aquest país.
El cap de PGMOL, Howard Webb, s’hauria de sentir bastant incòmode després del que s’ha materialitzat avui a Anfield, i només ens podem preguntar si serà portat al costat de Michael Owen per al seu espectacle Mic’d Up dirigit a l’escenari en què donarà una “justificació” absurda del que va passar.
El que hauria de fer l’antic àrbitre de màxima categoria és parlar amb els àrbitres de torn d’aquest partit i preguntar-los com han arribat a un veredicte tan diferent sobre dos incidents similars, amb una explicació adequada al públic.
Slot tenia tot el dret a indignar-se per l’incident de Guehi/Salah, i si el Liverpool hagués jugat contra 10 homes durant els darrers 20 minuts més o menys, qui sap com de diferent s’hauria jugat aquest partit?
Malauradament, els vermells no poden fer res per canviar el resultat d’avui. El que han de fer és aprendre a ser més clínics amb les ocasions que van crear però que no van aprofitar durant la segona part.