Quan l’Arsenal va signar Raheem Sterling als últims minuts de la finestra de transferència d’estiu, estava força clar que es tractava d’una “Hail Mary” per part del club. Sabien que necessitaven un altre atacant per complementar la plantilla i la finestra va arribar a un punt en què el club va triar entre Sterling i “Ningú”, de manera que van plomar per Sterling.
Crec que les expectatives del partidari eren raonablement modestes. Si bé la iteració actual del Chelsea no té fama per les seves opcions sensibles, és clar que Enzo Maresca estava disposat a deixar de banda esterlina per una raó. L’acord es va fer tan econòmicament favorable a l’Arsenal, ja que el Chelsea no tenia absolutament cap utilitat per a ell i sembla que cap altre club d’elit va colpejar la porta per venir i portar -lo.
Com a aficionats a l’Arsenal, ens han cremat una mica les compres de Chelsea, fins i tot si Kai Havertz i Jorginho han restaurat una mica aquest equilibri. Però, en última instància, l’Arsenal té un dels millors alles del món i mai no ha tingut cap suport ni cobertura per a ell, Sterling en préstec, fins i tot una versió lleugerament esvaïda, probablement era una solució tan elegant com podríem trobar.
Sóc d’aquells partidaris que posa massa estoc en els números d’esquadra, però l’opció de lliurar -li la samarreta número 30, quan es van disposar de números més destacats com 10, 14 i 16 disponibles. Sterling no té història amb aquest número de samarreta i sabem que Arteta posa un valor en els números de la plantilla dels seus comentaris quan Emile Smith Rowe va rebre la samarreta número 10 quan va signar un nou acord a l’estiu de 2021.
Sterling va debutar com a substitut a Tottenham al setembre i el seu primer toc en una samarreta de l’Arsenal el va veure Dawdle a la pilota i perdre -la innecessàriament. Ràpidament va quedar clar que ni tan sols estàvem aconseguint una esvaïda Raheem Sterling. No es tractava de ser un estil d’or del Regne Unit, això va ser relegat a Bravo.
Contra Southampton a casa a l’octubre, Sterling va perdre la pilota al mig camp, Southampton va passar i va marcar. Sterling no va recuperar la possessió, però va perseguir l’àrbitre després de fer una falta. Sabem el bé que ara Mikel Arteta considera aquestes transgressions.
Sterling va començar la derrota a Bournemouth a l’octubre, que és realment la darrera vegada que va iniciar un joc de significació sense lesions pressionant una cambra càlida al temple d’Arteta (fins i tot en aquests escenaris, Arteta ha optat per jugar a la ruleta russa i seleccionar algú altre). El fracàs de la transferència ha estat enfocat per les lesions a Martinelli, Saka i Havertz, despullant l’atac de l’Arsenal fins als ossos nus.
Amb una millor salut en un altre lloc en atac, l’Arsenal probablement podria haver amagat esterlina. Com que hi ha diferents tipus de jugadors d’esquadra, hi ha joves jugadors que utilitzen cameos per desenvolupar el seu talent. Hi ha avantatges sòlids i fiables que poden “fer una feina” quan sigui necessari. Hi ha jugadors que hi són per desafiar un paper inicial. Després hi ha nois que hi ha per treure minuts dels jugadors que valoreu més.
Els nostres cosins nord -americans podrien referir -se a aquests “minuts d’escombraries”. Arribar a 75 minuts quan esteu 3-0 (o, potser fins i tot per 3-0), de manera que Bukayo Saka pugui posar els peus en una galleda de gel. Un gol no oblidat i ràpid i assisteix en una victòria per 3-0 sobre Bolton en qualsevol cosa que anomenin la Copa Littlewoods en aquests dies.
No és el paper que hauríem previst per a Sterling, sinó que és el resultat final, però, en aquest escenari, un jugador de préstecs de Chelsea que no serà el vostre problema el 26 de maig encara pot ser útil. El que ha estat interessant és que Sterling’s Falled Sojourn a l’Arsenal no ha vist realment cap recriminació amarga dels partidaris de l’Arsenal.
De veritat, crec que hi ha hagut una tristesa (potser fins i tot l’apatia, amb equitat) en veure un gran jugador una vegada un gran declivi en els nostres rellotges. Jonathan Wilson va escriure recentment una bona peça sobre Sterling en el context del que tendeix a passar als jugadors un cop arribats al marc de 500. Potser això podria servir d’avís de la història com Saka i Nwaneri.
Perquè la versió màxima de Sterling, o fins i tot una versió lleugerament disminuïda, funcionaria realment en aquest equip. De vegades l’arsenal és una mica “deliberat” en els seus patrons d’atac i poden faltar un tipus d’amenaça i potència de córrer al darrere, cosa que permet als defensors la causa dels farts d’ansietat durant un partit.
Prime Sterling hauria proporcionat la mesura perfecta d’espècies per a un atac que de vegades es pot veure en un territori de sal i pebre. A banda, estic segur que l’Arsenal ho reconeix. Sembla que són aficionats a Benjamin Sesko i Nico Williams, que són amenaces atacants directes a la seva manera. Martin Zubimendi és un passatger fort i per primera vegada. Tot això em diu que Arteta vol arribar al punt més ràpidament quan l’Arsenal Attack.
Crec que la manca d’antipatia directa per a Sterling és per algunes raons. Principalment, a diferència de Willian, per exemple, Sterling està en préstec, de manera que no és el “problema” de l’Arsenal després d’aquesta temporada. Mentre que Willian va arribar amb un contracte de tres anys que sempre se sentia generós, sentia que la contractació errònia podria tenir més ramificacions a llarg termini. També va ser un fitxatge realitzat en el context d’un equip en funcionament on l’anterior extrem de la dreta Arsenal havia comprat a Nicolas Pepe, també va representar un fracàs econòmic important.
Sospito que els aficionats a l’Arsenal tenen molt de respecte per la carrera de Sterling. Mai va ser un jugador que els aficionats a l’Arsenal no li van agradar, malgrat alguns dels danys que ens va causar al llarg dels anys. I, deixem -ho bé, va passar els seus màxims anys al Manchester City en un moment en què el club no competia amb ells en cap sentit. És més fàcil albergar l’admiració a aquesta distància.
Crec i espero que la forma en què Sterling fos tractat per seccions de la premsa britànica ens donés una pausa per pensar en com parlem d’ell. Sospito que Sterling hauria estat un aliat d’entrenament útil per a Myles Lewis-Skelly en els darrers mesos, ja que Lewis-Skelly s’aconsegueix com les seccions del públic semblen reaccionar davant els joves futbolistes negres amb èxit.
La disminució de Sterling també es contextualitza per l’auge d’Ethan Nwaneri, que ha superat còmodament la esterlina en l’ordre de picoteig. Però, de nou, no m’importaria apostar perquè Sterling hagi estat un punt de referència útil per a Nwaneri, donada la manera en què Sterling va esclatar a l’escena com a jove de 17 anys. Estic segur que Sterling pot ajudar a Nwaneri a preparar -se per a alguns dels entrebancs que provenen de ser un talent negre creixent. (És absolutament tràgic que això sigui una consideració, però no ens hauríem de mentir sobre les proves).
Tot i que crec que Sterling no té la intensitat que les exigències Arteta dels seus jugadors, no tinc la impressió que no intenta. Només penso que la seva superpotència, tant a fora com a fora de la pilota, era el seu Ljungberg com esclatar en espais curts i l’ha deixat. Aquesta explosivitat com a corredor i un dribbler ja no hi és i queda un esquelet del jugador.
En última instància, la fallada pública d’aquest encanteri de préstec és més el problema del Chelsea que l’Arsenal a llarg termini. Espero, almenys, la seva presència ha estat útil per als punts reals brillants de la temporada des de Hale End. No hi ha amagats que l’encanteri de préstecs de Sterling hagi estat un fracàs, però això no vol dir que hagi estat completament sense els seus usos.
