Pundit Jamie Carragher va escollir diumenge l’objectiu de Ben Johnson per a Ipswich, el segon del partit, per analitzar el futbol de dilluns a la nit per il·lustrar que “no hi ha connexió” entre els partidaris del Chelsea i Enzo Maresca.
“Maresca, aquí, el gerent, demana a Palmer que es posi més amunt i vigili el porter, però només escolta el soroll de la multitud (boos)”, va dir Carragher.
“Això és perquè no volen que juguin des de l’esquena, podeu veure que el porter insta a tothom i en un moment, dient -li a la gent que es calmi.
“Així que ha estat influenciat per la multitud, així que se li ha dit:” empènyer “i és quan hi ha el cant de la multitud,” atacar, atacar, atacar “.
“Però el que parla Maresca és que no es tracta d’un equip que no acostuma a anar directament, el primer que fa el porter és posar -lo al cap de Burgess, el millor cap de la pilota en la seva defensa, així que això és un error.
“Aleshores el joc posicional dels jugadors, potser no solia passar gaire temps d’un Goalkick.
“Fernández, en la posició equivocada amb un jugador d’Ipswich al darrere, i la posició de Chalobah és absolutament ridícula.
“Per a un jugador a aquest nivell, si us digués on toca? Diria:” Chalobah juga a un centre en un back-quatre i la part dreta està rebent un tractament, està fora del terreny de joc.
“En realitat es troba a la part dreta en quatre del darrere, hi ha el vostre darrere esquerre, centre-centre, centrat, a la part dreta, que és només ridícula, la posició en què es troba.
“Així que no estan configurats per fer-ho, Ipswich guanya la capçalera i abans que ho sàpigues, a causa del joc posicional, un gran espai aquí, per darrere de Chalobah i acaba amb Ben Johnson al post posterior per 2-0.
“De nou, tot només es desprèn de la desconnexió dels seguidors al terreny de joc.
“Mireu Fernández, mireu Caicedo, criden a Sánchez,” No us influeixin la multitud, no us puguin influir “.
“Però és cert que no hauríeu de ser influenciats ni fer -ho com diuen, però us diu que no hi ha cap connexió entre els partidaris del Chelsea o l’home a la caiguda.”
“És un cop massiu, això”, continua amb Carragher quan li va preguntar sobre els punts caiguts de Chelsea a casa. “No són només els dos punts que es perden, sinó que és un d’aquests accessoris que mireu al paper i penseu que” es tracta de tres punts garantits “, perquè Chelsea té accessoris realment durs entre ara i el final de la temporada.
“No els veig fer la Champions League. No ho veig. Segueixo parlant de connexió, però ho veieu amb Newcastle i els seguidors i jugadors.
“També ho veureu amb Forest, encara ho tindran, encara lluitaran per aconseguir que el seu equip sigui per sobre de la línia. No crec que ho veiem amb el Chelsea ara mateix, no crec que hi hagi cap connexió real entre el gerent i els seguidors que hi hagi … Em temo per Chelsea per fer futbol de la Lliga de Campions.”
Carragher està absolutament puntual aquí. Però això és exactament el que vaig predir el moment en què es va confirmar la cita de Maresca.
Vaig investigar el seu estil de joc, vaig investigar la poca experiència amb què va venir i vaig veure a Maurizio Sarri de nou en termes de connexió de fan. Els aficionats mai no l’acceptaran a menys que entrés i es va colpejar absolutament, cosa que mai no passaria amb la construcció de la plantilla molt incompleta amb la qual treballa.
Per cert, els aficionats no només diuen que “s’avancen” cada vegada que un porter o un defensor té la pilota per cert. Conec molts d’aquests fans i els parlo amb regularitat. Només volen veure un estil de joc variat en lloc de ser tan previsible cada vegada i, a més, saben el vulnerable i el dolent que estem jugant des de l’esquena quan Robert Sanchez passa a l’oposició el 45% del temps. Creuen que ens posa més risc de concedir un objectiu o una gran oportunitat, cosa que sovint fa. No se’ls diu que s’aconsegueixi a Nicolas Jackson i Cole Palmer, que estan lluny de dominar a l’aire, només busquen una mica més de variació i flexibilitat en l’obra. Recordo un partit recentment quan Pedro Neto es trobava a la part superior i dues de les nostres possibilitats més grans provenien de passades llargues angleses cap a ell, no al cap, sinó als canals. Això és el que busquen la majoria dels aficionats, només una mica de imprevisibilitat amb el nostre joc i la seva creació. Els equips estan cada cop millor i millor per defensar -se de la creació posterior.
Crec que tots sabem que la forma moderna de jugar a futbol ara passa de l’esquena, no crec que cap fan digui que no hauríem de fer això. Crec que només busquen certa flexibilitat en el nostre joc. Per què no intentar atrapar el vostre oponent una vegada amb una mica de variació?
Tinc el que diu la gent quan veuen un clip de aficionats al Chelsea que s’enfilen 15 minuts en un partit. Tampoc crec que sigui una idea. Però cal mirar el context. Han vist la horrible distribució de Sánchez i ho temen cada vegada que passem de l’esquena. Altres que l’envolten gairebé no són convincents. No estic d’acord amb Booing, tret que sigui per l’extrem i realment sigui necessari, però també entenc completament les seves frustracions. Tots els clubs de la Premier League tindran als aficionats que els fan si fan alguna cosa que els aficionats no els agrada.
Els jugadors es podrien afectar per això, però si l’entrenador principal juga un estil de joc i hi creu, tot ha de continuar amb això i mai no tinc que els aficionats siguin el motiu pel qual vam concedir un objectiu. Ho sento, però quan tens jugadors de futbol professionals fora de posició i observació de pilotes, tot i així, estàs culpant que els aficionats siguin vocals per un gol que es concedeix, i després estàs fent molt més que desesperat. Els aficionats són vocals a cada estadi del món, és normal. Si Maresca creu jugar -lo a l’esquena cada vegada, no hauria d’instruir el seu porter a xutar molt de temps només perquè els aficionats estan fent malbé. Començareu a jugar d’una altra manera perquè un pundit critica el vostre estil de joc en un article? No, no ho ets!
Sabia des del primer dia que els aficionats del pont de Stamford no acceptarien aquest estil de futbol, perquè ja ho hem estat allà i ho hem vist tot amb directius com Sarri. Tant si creieu que és correcte o equivocat, o just o injust, és irrellevant realment perquè passarà independentment.
És per això que em va desconcertar absolutament la contractació. Va venir amb l’etiqueta del “Campionat del Campionat” i per a ell per sacsejar -ho i ser acceptat per la base dels fanàtics del Chelsea en general, aleshores hauria de tenir èxit de seguida, jugar a futbol que entretingui els aficionats i que no comenci a lluitar amb ells cada dues setmanes. I està fent el contrari de tot això fins ara.
Vaig predir que això passaria, i aquí ens queda, amb sis partits, i sincerament no puc veure un camí de tornada a Maresca, fins i tot si encara fem futbol de la Lliga de Campions i guanyem la lliga de conferències; crec que per a molts aficionats és massa lluny i no els agrada el noi ara i odien el seu estil de futbol.
Un cop més, no estic aquí que estic d’acord o en desacord amb això, només estic escrivint això de la part posterior dels aficionats als quals parlo regularment, que van als jocs.
El Chelsea hauria d’haver estat molt més segur amb la cita del gerent, però volien un cert tipus de gerent i un jove i sense experiència, ja que han basat tot aquest projecte. Sempre va ser un risc enorme, com és aquest projecte i, de moment, es produeix un retrocés immensament.
Els aficionats al Chelsea podrien ser exigents i tenir expectatives, però només cal recordar el que estan acostumats a la història moderna. Els costa que se’ls digui que tinguin paciència temporada rere temporada. Volen veure guanyadors provats amb mentalitats fortes a tot el terreny de joc i sobretot en el desembocament. Si voleu que tinguin paciència, feu les contractacions adequades i recluteu els jugadors adequats, i el Chelsea no ho heu fet.
