La cerca del davanter | … un bloc de l’Arsenal

Matí tot.

Tenim un joc enorme aquest cap de setmana, però la discussió sobre això pot esperar fins demà. No hi havia molt a la conferència de premsa de Mikel Arteta per aconseguir que les dents entressin, tot estava molt sec. Sobretot quan es tracta de transferències. Inevitablement va preguntar sobre possibles arribades, el gerent va dir:

Estic molt confiat amb la feina que fa el club i explora totes les oportunitats que creiem que poden tenir un impacte en l’equip. Estem provant tot el que podem, però no vull donar cap tranquil·litat o no. No ho sé, no depèn només de nosaltres, de manera que la nostra intenció és clara, però les possibilitats estan afectades per tres parts.

Per molt que Arteta insisteixi en no entrar en detalls sobre cap jugador individual (que és el que és correcte, segons la meva opinió), podríeu llegir -ho com a referència a Ollie Watkins. L’Arsenal estava interessat, segons el que entenc el jugador (un fan de l’Arsenal de tota la vida) també estava interessat, però haver venut Jhon Duran a l’Aràbia Saudita, Villa no està interessat. Uni Emery va dir ahir de Watkins:

Sí, està content de quedar -se. Li vam preguntar com se sent i és feliç aquí. Alguns jugadors prefereixen marxar i alguns jugadors accepten quedar -se aquí, estar aquí i comprometre’ns amb nosaltres i estar amb el nostre repte. Un d’aquests és Ollie Watkins.

Tal com vaig escriure a la setmana anterior, entenc plenament per què és un jugador que Mikel Arteta voldria, però al mateix temps tinc per què els aficionats podrien tenir algunes reserves sobre un gran desemborsament en un jove de 29 anys. És molt divertit, però. Veus que la gent fa aquest argument tot el temps: “Em dius que no hi ha ningú que pugui venir i fer -ho millor que Raheem Sterling?”

Aleshores, quan estem vinculats amb algú com Watkins, obtindreu el “Sí, però no !!!”resposta. La meva teoria al respecte és que ens hem invertit en la idea del “davanter dels somnis”, el jugador que creiem (o volem creure), serà la peça final del trencaclosques. Crec que hi ha un argument molt bo que es pot fer que, per exemple, Newcastle acaba el 7è que Alexander Isak els dirà que és massa bo per esgarrapar -se a la Lliga de la Conferència Europa i, per tant, obrir la porta a una sortida.

Tots podem visualitzar -lo una samarreta de l’Arsenal, marcant els tipus d’objectius que marca i imaginar -nos que això és el que ens permetrà recórrer la distància a la Premier League i, segons el que sentiu com somiar – a la Champions League . És una mica més difícil fer -ho amb algú com Benjamin Sesko, però té ingredients joves i crus que possiblement podríem modelar al davanter que tothom desitgi. Està molt lluny d’una cosa segura, però crec que prendre aquesta jugada a un jugador amb potencial es considera més alineada amb el que pensem que és aquest projecte.

La meva sensació d’intestí és que, tot i que és possible que un jugador tingui un gran impacte, la banca és com apostar per la casa de la roda de la ruleta. Si no funciona, tens grans problemes. Crec que és absolutament correcte que hauríem de buscar un altre centre, ha estat un problema i un que, fins i tot per l’admissió d’Arteta, el club no ha prioritzat en termes de despesa. Altres àrees del terreny de joc han experimentat una inversió molt més gran i, sens dubte, és necessari que fem més endavant. Perquè un club com Arsenal hagi passat gairebé tant en els porters com els davanters en els últims cinc anys narra la seva pròpia història.

Tot i això, crec que una part significativa del nostre èxit ha estat el fet que hem creat un equip capaç de compartir els objectius al voltant, i això no és una cosa que hauríem de deixar de banda mentre busquem aquell unicorn d’un centre. Per a mi, la inversió al davant no hauria de ser només un centre-floward, sinó que també hem de mirar les zones àmplies. En tenim prou dels jugadors que tenim, sobretot aquells que operen pel costat esquerre? Argumentaria que no, i que també hem de centrar -nos en aquesta àrea.

Leandro Trossard ha estat un bon signatura, però aquest estiu li quedarà un any en el seu contracte, i aquest és el moment de la decisió. Raheem Sterling tornarà al Chelsea. Gabriel Jesús es fa durant la resta de l’any i qui sap com afectarà una segona lesió al genoll en un parell d’anys. Mantindria feliçment a Gabriel Martinelli perquè és el pis del qual cal augmentar el nivell de nou. Per tant, obteniu un davanter, però no ignoreu què hem de fer, perquè esperar que un noi ho faci tot us deixarà decebut, crec.

La meva sensació d’intestí a tot això, i només una sensació d’intestí sense informació interior és que potser algunes parts es podrien moure abans del termini el dilluns, cosa que fa que el tracte de Watkins passi. Villa continua vinculada amb els davanters, ja que ja ha signat Donyell Malen de Borussia Dortmund aquest mes, així que potser hi ha alguna cosa que passa entre els escenaris. No ho sé. Podria estar completament equivocat i tot el que es diu públicament s’hauria de prendre al valor nominal, però a veure.

Més enllà d’ell, hi ha Mathys Tel que seria el tipus de signatura que funciona en el context del que acabo de dir més amunt: és jove, ple de potencial i en el context de Jesús, Trossard, Sterling, etc., tindria sentit. Sembla que ha rebutjat els sp*rs, cosa que demostra que té un bon cap a les espatlles, però encara no entenem si l’Arsenal pressionarà per un jugador en què tenen interès. Tal com està Quedeu -vos al Bayern. Així que qui sap què farem abans del termini.

Però, per descomptat, hi ha d’haver algú altre que pugui marcar alguns gols per a nosaltres. No és aquest noi. O aquell noi. O ell. I definitivament no hiiiiiim.

Fins demà.