Al matí.
El primer que em vaig asseure al meu escriptori va ser comprovar què passava entre el Brasil i l’Argentina, sobretot per veure si Gabriel Jesús tocava o no i va sortir il·lès.
Bé, va jugar 90 minuts i va rebre una amonestació, ja que el Brasil va perdre 1-0, en el que sembla ser un partit de mal humor jugat enmig d’escenes violentes. Tant és així que fins i tot Emi Martínez es va enfrontar amb la policia. Informe de The Guardian:
La llarga rivalitat esportiva entre dos dels equips més reeixits del futbol mundial va arribar a la febre després que la policia brasilera va carregar contra els aficionats argentins en resposta a les baralles a la grada durant els himnes nacionals, que van respondre arrancant i llançant seients als agents. Els aficionats a prop del problema van entrar en pànic i van sortir al terreny de joc per escapar de la baralla. Almenys un aficionat ferit es va treure de l’estadi en una llitera.
Els campions del món, encapçalats pel capità Lionel Messi, s’han apropat a les terrasses per intentar calmar la situació abans d’abandonar el terreny de joc i tornar al vestidor durant més de 10 minuts.
Sembla que Gabriel Martinelli va tenir algunes ocasions en els 78 minuts que va jugar abans de ser substituït, mentre que Gabriel Magalhaes va ser retirat al minut 72 per Joelinton, que després va rebre una targeta vermella directa. La qual cosa és una mica divertit. No si ets brasiler, és clar, però per a la resta de nosaltres, ho sento, ho és. Només necessitem una mica més d’això a la Premier League. La taula de grups de classificació també explica una lamentable història per a ells.
La gran pregunta des de la perspectiva de l’Arsenal és si aquests 90 minuts seran útils per a Jesús, o si tindrà o no una reacció a tant temps de joc i intensitat en el seu primer partit després d’una lesió isquiotibial. La meva sospita és que de totes maneres no començaria mai aquest cap de setmana. Amb el viatge transatlàntic a més del seu retorn de la lesió, és probable que hagués estat destinat a la banqueta contra Brentford, però estic segur que Mikel Arteta estarà esperant amb ansietat una actualització del jugador/equip mèdic del Brasil.
Tot el que podem fer és esperar i veure. Normalment, l’entrenador no dirà gaire a la seva roda de premsa prèvia al partit, més enllà de les coses habituals sobre l’avaluació dels jugadors i després prendre una decisió, de manera que la selecció de l’equip per dissabte serà més instructiva.
En altres llocs, William Saliba va jugar 90 minuts amb França en un empat 2-2 amb Grècia; Kai Havertz va tornar a ser lateral esquerre quan Alemanya va perdre 2-0 davant Àustria (i encara que no dic que sigui culpa seva, potser el fet que un jugador com ell estigui desplegat en aquesta posició diu una mica de l’estat de l’alemany). costat ara mateix); i Jakub Kiwior van jugar els 90 complets quan Polònia va vèncer Letònia per 2-0.
Així doncs, una vegada que tots comencin a filtrar-se durant les properes 24 hores aproximadament, Arteta començarà a posar en marxa els seus plans per al cap de setmana. Brentford és un lloc bastant difícil per anar, així que voldríeu estar el més a prop possible, però l’impacte d’aquest Interlull pot tenir un paper important en quin tipus d’equip podem treure.
—
Mentrestant, de nou en el món totalment normal de la Premier League, una moció per evitar préstecs entre clubs associats va ser derrotada perquè vuit clubs hi van votar en contra. Calia haver-hi un mínim de 14 vots per aprovar la proposta, però va acabar amb 12 -8 com a Newcastle, Sheff Utd, Man City, Chelsea, Everton, Wolves, Nottingham Forest i Burnley van decidir que aquest tipus de coses estarien totalment bé.
Per a persones com Newcastle, City i Chelsea, és obvi per què van votar de la manera que ho van fer, i la propietat de l’Aràbia Saudita de Sheffield United podria explicar el seu vot si les línies de comunicació estan obertes entre el PIF i un home que era, segons Viquipèdia, “president general de l’Autoritat General d’Esports de l’Aràbia Saudita del 2014 al 2017”. És difícil d’entendre per què estarien per una cosa així d’una altra manera.
Els boscos, per descomptat, són propietat del mateix home que és propietari de l’Olympiacos, de manera que està protegint els seus propis interessos, com ho han fet els altres. El vot de l’Everton podria haver estat un despit per a la Premier League després de la seva deducció de punts, però està clarament influenciat pel fet que el grup 777 Partners està intentant una presa de possessió i tenen participacions en diversos clubs d’arreu del món. Els llops són propietat d’un conglomerat xinès que inclou el club com a part de la seva cartera d'”entreteniment” i pot tenir plans per ampliar-ho; mentre que els propietaris de Burnley són un fons d’inversió nord-americà/”empresa de solucions financeres” que també poden tenir l’ull en algun tipus d’expansió.
Així, una vegada més, la integritat esportiva del joc i de la Premier League s’ha vist minada per interessos creats. Sé que hi ha normes/procediments, però aquests no són galls dindis que voten per Nadal. Lluny. El model multiclub és, per la seva pròpia naturalesa, madur per a l’explotació i, com podem veure a la votació, els clubs actuaran en primer lloc pel seu propi interès. Quan una enorme riquesa pot controlar el moviment dels jugadors, no hi ha dubte que veurem corrupció. La majoria, si és probable que siguin coses de baix nivell que realment no afectin massa les coses, però no passarà gaire abans que un dels clubs que s’ha esforçat per veure fins a quin punt se’n poden sortir aquí I no hi haurà res que ningú pugui fer al respecte.
Fins demà.
