2
El Manchester United va jugar un frenètic empat 2-2 amb el Tottenham Hotspur que els va veure pujar al setè lloc de la taula.
Els Red Devils es van avançar dues vegades, però van ser els segons millor durant la major part del partit.
Quan Erik ten Hag va arribar al club, molts aficionats van pensar que l’equip lògicament jugaria amb una marca de futbol Ajax basada en la possessió, que havia contribuït en gran mesura a que l’holandès es fes un nom en aquest esport.
Aquesta és, però, una realitat llunyana.
En comentar el joc Sky Sports, l’expert Gary Neville va preguntar: “És un equip de possessió? No. Un equip directe? No. Un equip contrari. De vegades. No veus com es desenvolupa un estil”.
Hi ha “falta de consistència” i “em preocupa la manca de patrons de joc”.
L’expert va comparar el seu antic equip desfavorablement amb l’oposició, que ha canviat d’estil dràsticament en els últims sis mesos, amb un gran èxit.
El company Roy Keane va estar d’acord amb el punt de vista de Neville i va dir: “això és el que deia, no saps què veuràs”.
Tanmateix, l’irlandès va mostrar una mica de solidaritat amb el United al·legant que aquesta versió del club és “tot per sobreviure”.
L’antic capità també va afirmar que el Manchester United era una caldera de peix diferent a la d’altres clubs.
“El United segueix sent un animal diferent en comparació amb altres clubs. Fins i tot el gerent ho va admetre la setmana passada. És un repte diferent per a qualsevol jugador”.
Els aficionats dels Red Devils probablement compartiran la frustració que Neville ha destacat per la manca d’estil coherent.
Hi va haver un període posterior al Mundial fins al voltant de març en què l’equip tenia un estil definit, però sens dubte, des de l’inici de la campanya actual, això ha faltat molt.
L’equip de Mancun pretén tornar a la victòria després d’una setmana de descans contra l’oposició de la lliga inferior a la FA Cup a finals de gener.
