Gary Lineker ha posat en dubte les crítiques a Liverpool durant el temps que es triga a resoldre les situacions de contracte de tres jugadors crucials a Anfield.
Una temporada tremenda al terreny de joc dels Reds s’ha desplegat enmig de l’espectre constant de si Mo Salah, Virgil Van Dijk i Trent Alexander-Arnold signarien noves ofertes, amb els tres que havien estat el darrer any dels seus termes existents.
Tot i que la dreta sembla que sortirà per al Reial Madrid, l’extrem egipci s’ha compromès amb LFC durant almenys dos anys més, i el capità del club també sembla que s’acosta a una pròrroga de contracte.
Lineker defensa Liverpool sobre la crítica de la saga del contracte
Sembla que la saga de tres puntes s’acosta finalment a la seva conclusió, amb alguns periodistes, pundits i aficionats que apunten els dits a Liverpool per permetre que aquestes ofertes s’acostin tan a prop de caducar.
Tot i això, Lineker va argumentar que no es tracta del club, ja que els propis jugadors haurien volgut donar -se el màxim temps possible per avaluar les seves opcions abans de comprometre’s a una decisió.
Parlar a la resta és el futbol, l’ex davanter d’Anglaterra va dir:
Les qüestions contractuals sempre triguen a resoldre’s
Ara que sabem que Salah diu i Van Dijk gairebé segur, és més fàcil ser filosòfic sobre la saga de contracte prolongada que implica aquests dos i Trent.
És força comprensible que els tres haguessin volgut valorar les seves opcions abans de decidir si es renovarà o no, i aquesta decisió no es pot prendre de manera flipant. A més, estan dins dels seus drets per buscar els millors termes i condicions possibles per ells mateixos i per no comprometre’s fins que no estiguessin contents amb el seu lot.
Al costat del club, es van fer ofertes als tres jugadors, cadascun dels quals va rebutjar la primera proposta que se’ls va fer. Això demostra que, per ser just amb Richard Hughes, hi va haver un esforç concertat per intentar mantenir -los a Anfield, fins i tot si s’ha deixat incòmode a prop de la data de caducitat del 30 de juny.
A més, en defensa de l’actual director esportiu, va ser llegat una proverbial patata calenta per part dels que havien estat a la sala de juntes abans de la seva arribada i no van poder resoldre l’assumpte abans que arribés a un escenari on els aficionats es veiessin obligats a viure els nervis durant diversos mesos.
Tal com James Pearce ho va posar en una peça per a l’Athletic al febrer, “FSG no hauria d’haver deixat que això passi a tres dels seus jugadors de màxim rendiment i de gran valor”.
Els assumptes contractuals no són mai tan simples com donar una bufetada en un full de paper i deixar un bolígraf perquè es signi de seguida, i almenys ara estem a prop de Van Dijk i Trent després que el futur de Salah es resolgués.
Per a Hughes endavant, hi ha una lliçó de no permetre a tants jugadors acostar -se a deixar que els seus acords caduquin, tot i que els informes que ja s’estan duent a terme converses contractuals que suggereixen que el director esportiu està decidit a evitar una repetició de la telenovel·la que s’ha jugat durant els últims mesos.
