La derrota a París el dimecres a la nit va definir la temporada de l’Arsenal. La dolorosa derrota a PSG no ens va ensenyar realment res que no sabíem sobre aquest equip i aquesta temporada. L’arsenal està molt ben entrenat, té una forta identitat tàctica i, com a resultat de com s’entrenen, tenen un pis molt alt.
Tanmateix, al final fort, simplement no tenen prou talent a nivell d’elit a l’hora de enganxar la pilota entre els pals i sota la barra de la barra. Naturalment, la gent fa mal i hi haurà recriminacions. Tota la temporada es va basar en aquest partit, essencialment, però, fins i tot si l’Arsenal hagués guanyat, no hauria esborrat els seus problemes, la pèrdua tampoc els transforma en un equip dolent.
Estem parlant de que la diferència entre l’equip és realment bo i gran i aquestes vores estan bé. Tot i això, em prenc el cor del fet que són tan evidents i identificables. Per a la resta de l’Arsenal d’administració regular que ha de fer aquest estiu, crec que un altre golejador d’objectius d’elit resol la gran majoria dels seus problemes. L’Arsenal va entrar a la temporada amb un atac que podria ser suficient per guanyar un dels grans trofeus amb un bon vent al darrere.
Això va ser encara un risc a la campanya i les lesions a Saka, Havertz i Jesús no només han tret la costura, sinó que van treure el cul just dels pantalons durant la temporada. Vaig tenir una mica de simpatia amb el fracàs de l’Arsenal d’abordar aquest estiu passat perquè no vaig veure bons atacants movent -me al mercat.
Va ser menys el cas al gener quan els bons atacants es van moure. El club també es va veure afectat pel fet que havien pres les seves dues franges horàries de préstecs de la Premier League assignades amb Neto i Raheem Sterling, que probablement han tingut un impacte similar en la producció atacant de l’Arsenal aquesta temporada.
El Copium pren de la falla d’actuar al gener és que el club és conscient de la necessitat d’empènyer realment el sostre de l’atac i es va sentir al preu complet per una opció “bona” com Ollie Watkins podria dificultar-los a llarg termini. D’altra banda, no podeu seguir llançant les temporades a la recerca de Jam demà.
En última instància, hi havia possibilitats presentables de desafiar el Liverpool i guanyar la Champions amb una mica més de cop de puny i han estat superades. Dit això, mentre que la derrota a PSG defineix la temporada, no ha de definir l’arsenal d’Arteta ni ser terminal.
La majoria de l’equip és a mitjans dels anys vint i hauria de tornar a estar en aquest escenari aviat. És evident que no es pot donar res per descomptat. Si aquesta temporada ens ha mostrat alguna cosa, és que les coses estranyes poden passar en una temporada de futbol i que les campanyes senceres es poden allunyar de vosaltres.
Però miro el Liverpool la temporada passada, que va treure 15 punts dels seus últims nou partits de lliga i va perdre una semifinal europea a mesura que les lesions es van agafar i no els va definir ni va afectar com van poder atacar aquesta temporada. És evident que l’Arsenal té feina per fer aquest estiu per aixecar el sostre, però la manera en què ha acabat aquesta temporada no ha de definir la temporada vinent ni el futur.
L’estiu passat, l’Arsenal va aixecar el pis al mercat. Va ser un “estiu PSR” que la majoria dels grans clubs tindran una vegada cada tres anys. Crec que això explica la política de “venda per comprar” que vam veure. Crec que és absolutament raonable preguntar -se si els diners que va gastar l’Arsenal podrien haver estat millor dirigits a un golejador de gol.
Eddie Nketiah i Emile Smith Rowe haurien jugat molts minuts aquesta temporada donades lesions a altres davanters i la caiguda de post-la lesió d’Odegaard. L’Arsenal té una bona habitació PSR aquest estiu i em sorprendria molt si tinguessin dubte sobre el que cal fer. No crec que haguessin apostat per Ollie Watkins al gener si ho fossin.
Fa dos estius, l’Arsenal va aixecar el sostre amb els fitxatges de Raya, Havertz, Timber i Rice. L’estiu passat van aixecar el pis. Ha arribat el moment de tornar a aixecar el sostre i la major part d’aquest esforç s’ha de produir en atac, sobretot, donada la lesió de Gabriel Jesus i l’encanteri de préstecs de Raheem Sterling, que es va presentar en silenci al costat d’altres moviments de préstecs estel·lars com Denis Suarez.
Definitivament, hauria d’haver -hi espai per a que dos atacants arribin aquest estiu i els jugadors Arsenal estiguin més vinculats amb el cor de Give Me en termes de perfils. És cert que l’atac de l’Arsenal massa lentament i massa amb precaució. Zubimendi, a qui se suposa que l’Arsenal afegeix aquest estiu, és un passant per primera vegada des del mig camp.
Si suposem que l’interès per Nico Williams és exacte, això suggereix que Arteta vol un dribbler ràpid i directe a l’esquerra. Gyokeres i Sesko són, de diferents maneres, jugadors directes que arriben ràpidament. Crec que l’Arsenal ha de fer menys empènyer els seus aliments al voltant del plat al terç final i els objectius que estem sentint suggereixen que els directius ho saben.
Perquè tant com crec que el fet que l’Arsenal ha estat jugant amb un migcampista central durant tres mesos, falta de moltes de l’anàlisi externa, no puc posar la mà al cor i dir que l’equip en té prou amb aquest “factor X” fins i tot amb tothom.
Hi va haver algunes comparacions intrigants per a l’equip d’Arteta (molts fets per mi) amb la tasca que es va enfrontar a l’equip femení a la semifinal de la UWCL. Perseguint un dèficit contra la formidable oposició francesa. Les dones de l’Arsenal tenien un excel·lent pla de joc tàctic i estratègic a Lió.
Però, en última instància, el que els va posar a la corbata va ser la seva millor jugadora, Mariona Caldentey, arrossegant un xut a la cantonada superior des de 25 metres. Cada entrenador necessita això, un jugador que pugui fer regularment el que Mariona gestionava a Lió o el que Declan Rice va gestionar contra el Reial Madrid. L’arsenal necessita el tipus de potència de foc per fer que això passi més sovint, i crec que ho saben.
