Els mitjans anglosaxons defensen el pilot britànic: “En els mateixos anys va guanyar 7 títols, el vermell 0. L’haurien d’escoltar”
“Potser en John hauria de donar un bon exemple”. La publicació a través de les xarxes socials amb la qual Jenson Button, campió del món de F1 el 2009, va criticar la sortida de John Elkann cap a Charles Leclerc i Lewis Hamilton ha encès el debat sobre les paraules del president de Ferrari. Sobretot a Anglaterra, on les paraules del número 1 de Cavallino es van llegir com un atac frontal especialment contra l’ídol local, Lewis Hamilton.
m’enfonso
—
L’atac més dur contra Elkann va venir del Times: “Lewis Hamilton -llegim- va guanyar set títols mundials de pilots en el període en què Ferrari, l’equip més prestigiós de la Fórmula 1, no va aconseguir ni un. Per tant, semblaria lògic escoltar els seus suggeriments sobre el que podria no funcionar. O no. Perquè, pel que sembla, la solució del president John Elkann és “concentrar el seu rendiment a dos pilots”. El mateix article també esmentava les reunions organitzades durant la temporada amb els directius de l’Escuderia. Lewis recorda: “M’he assegut amb John (Elkann), Benedetto Vigna (director general de Ferrari) i Fred Vasseur, el director de l’equip, en diverses reunions. Vaig parlar amb el cap del nostre departament de disseny, Loic Serra, el nostre dissenyador en cap, sobre els problemes per a l’any vinent, a la part davantera i posterior, només per assegurar-me que el cotxe hi és”. Bé, es pregunta el Times, “pot ser aquesta l’actitud d’un pilot amb poca concentració?”. Un pilot que ha portat a casa 7 títols mundials i 101 GP des del 2008, el primer any de la ratxa negativa de Ferrari sense guanyar el Campionat del Món de Pilots.
malson
—
Segons The Guardian, el record d’Elkann està relacionat amb les declaracions crítiques de Hamilton, que havia qualificat la seva primera temporada a Ferrari de “un malson”. The Telegraph va destacar la crida franca d’Elkann a “parlar menys” després de la debacle d’Interlagos. L’article destaca el xoc d’un executiu de Ferrari que va retreure els seus pilots en públic i recorda el fet que Hamilton encara no ha aconseguit cap podi aquesta temporada. El to acostuma a ser crític cap a la gestió de Ferrari: es parla del “jefe” de Maranello “vagant” Hamilton, indicant una fractura poc habitual exposada als mitjans. El web The Race va parlar de les crítiques “sorprenents”, assenyalant que Elkann havia qüestionat implícitament la unitat interna de l’equip i va definir com “dramàtic” que a Maranello estiguessin assenyalant els seus pilots amb el dit. BBC Sport va informar que el president de Ferrari va criticar públicament Hamilton i Leclerc pels seus comentaris després de la cursa al Brasil, i els va instar a deixar les seves paraules de banda i pensar en la pista. El to en aquest cas és neutre i descriptiu, limitant-se a informar dels fets destacats i de les frases clau d’Elkann, sense afegir judicis particulars. Altres comentaristes han assenyalat que Ferrari no ha guanyat títols durant anys sota el lideratge d’Elkann, cosa que suggereix que el problema no són només les paraules dels pilots. En general, a les webs especialitzades britàniques el tenor dels comentaris és crític amb Elkann: es parla d’una “fallout” important després d’aquelles sentències i hi ha qui suggereix que abans de demanar silenci als pilots, la direcció de Ferrari hauria d’analitzar les seves pròpies responsabilitats.
