El raper havia estat denunciat per publicitat oculta i homofòbia. El jutge instructor va desestimar la demanda per difamació
No hi va haver difamació. El Gup de la cort de Roma Anna Maria Gavoni té va presentar la denúncia del cantant contra Codacons que l’havia acusat de “publicitat oculta” i “homofòbia” per portar un barret amb el logotip d’una important marca de roba esportiva, durant la retransmissió televisiva en directe del concert del Primer de Maig de 2021. Es va acordar l’arxivament del cas “per a inexistència del fet i pel de l’element subjectiu”.
l’afer Codacons vs Fedez
El 2021, Codacons va denunciar Fedez per suposada “publicitat oculta” durant el concert de l’1 de maig a Roma, acusant-lo entre altres coses de textos homòfobs en relació al projecte de llei Zan. En resposta, Fedez va demandar a Codacons per difamació. La Fiscalia de Roma ha pres avui una decisió sobre l’assumpte, tal com ha anunciat la nota de premsa de l’associació.
“Pel que fa a la publicitat, amaga l’objectivitat del fet”, llegim entre els motius del jutge instructor, “és a dir, l’ús d’una gorra amb el logotip de Nike a l’escenari del concert de l’1 de maig per part de Lucia, també admesos per l’oponent, han d’estar estrictament relacionats amb el pendent davant l’Autoritat de Competència i Mercat d’un procediments contra la mateixa Lucia” i aquí la referència és a Fedez, nascut Federico Lucia. “Tal com ha destacat la Fiscalia, el fet que aquest procediment s’hagi tancat és irrellevant atès que la mateixa Autoritat va definir aquesta publicitat com a “oberta” i no “oculta”, corroborant aquesta qualificació. l’interès públic de la notícia”.
acusació d’homofòbia
Pel que fa a la denúncia d’homofòbia, però, el jutge instructor ha explicat que “la inexistència d’elements de falsedat de les declaracions es dedueix de la cançó ‘Tutto il Contrary’ la lletra de la qual conté la següent frase ‘M’interessa el fet que ha sortit Tiziano Ferro Ara sé que menjava més salchichas que chucrut. Es va presentar d’una manera estranya a Cristicchi. Hola, sóc Tiziano, No és com si m’ho enganxis‘(…). El jutge instructor considera que l’expressió utilitzada i impugnada pel sospitós no es pot extrapolar simplement d’una història molt més àmplia, en particular la relativa a la “publicitat”, oculta o oberta, sobre la qual l’opinió pública i el sospitós com a representant legal de Codacons han cridat l’atenció. En aquest context, doncs, el jutge instructor considera que, havent de garantir sobre un tema d’interès públic significatiu i indiscutible, el ple desenvolupament de la llibertat d’expressiól’ofensa a la reputació personal de l’adversari no ha arribat a un cert nivell de gravetat i no s’ha fet de manera que causar dany per la seva reputació social i professional. Per tant, la hipòtesi acusatòria no té fonament per la inexistència del fet i la de l’element subjectiu, comportant l’arrexament del procediment penal”.
