Falta assumir la responsabilitat al Chelsea –

Mauricio Pochettino va tenir la seva roda de premsa després del partit ahir a la nit després de la nostra derrota davant el Middlesbrough, i vaig tenir algunes opinions sobre els seus comentaris que volia aprofundir.

Els seus comentaris i reaccions repetitives estan provocant més ira de la base de fans ara mateix. Igual que quan Graham Potter solia fer una conferència de premsa i només va posar més gent en contra seu, Pochettino està fent el mateix, sigui bé o malament, malauradament.

Però realment té ganes d’esbandir i repetir en aquest moment. Per cert, no estic fora de Poch (encara), mireu el meu article sobre això aquí si encara no l’heu llegit.

Però avaluem les seves cites…

Quina valoració fas de la derrota?

És molt fàcil d’explicar. Hem comès alguns errors a la primera part i hem estat castigats per això. Hem creat grans ocasions i no hem marcat. No érem prou clínics. Tan clar. Altres jocs potser pots parlar d’una altra manera, però ara és molt fàcil d’explicar. La segona part hem dominat però no hem creat prou ocasions. Crèdit a Middlesbrough. Són els primers 90 minuts, la primera part de l’empat i estem perdent 1-0. D’aquí a 15 dies tindrem el segon empat i hem d’estar segurs que podem guanyar el partit i passar a la final.

Crec que hem estat castigats per alguns errors que hem comès a la primera part. Crec que estem d’acord que encaixem un gol pels nostres errors. Pocs errors que vam cometre, vam ser castigats i ho van aprofitar. Vam crear suficients ocasions per marcar i empatar al final. Si avaluem el partit després dels 90 minuts crec que vam ser el millor equip però si no fas gols no pots guanyar. Crèdit a Middlesbrough perquè van ser agressius i van crear ocasions i marcar i nosaltres no vam marcar. Això explica el que va passar.

La meva opinió: en primer lloc, no hem “creat” oportunitats, almenys no totes. La nostra “creativitat” era inexistent i quan hi era, era treballada i mancava d’imaginació i valentia. La creativitat prové en gran part dels grans errors de Boro.

Però és cert que no érem prou clínics, i un altre dia Cole Palmer hauria aconseguit un hat trick. De fet, l’hauria posat MOLT diners per marcar almenys dues d’aquestes oportunitats ahir a la nit.

Sí, vam ser el millor costat pel que fa a controlar la possessió. Però tenir la pilota tot el partit i no fer res amb ella, vol dir que més sovint no guanyarem partits, i això és tot el que passa al final del dia.

Estàs content amb la decisió de no iniciar Armando Broja?

Armando va jugar als 60 minuts i tampoc no podem crear massa ocasions. Crec que has d’entendre que ara no pots dir que va ser un jugador o un altre. Armando venia d’un any de baixa lesionat i en aquest període jugava fa uns dies. No podem començar com un jugador normal. Hem de gestionar i en tres dies tenim un altre partit que hauria de començar. És difícil que un jugador com aquest comenci tres partits en set dies. Per això, sí. Quan va arribar al terreny de joc amb Mischa (Mykhailo Mudryk), els va costar connectar, crear ocasions i al final no poden evitar marcar ni treure un resultat diferent.

La meva opinió: ho accepto. Tots seríem els primers a enfadar-nos i gemecs si Broja, o qualsevol altre jugador, es tornés a lesionar a llarg termini, no?

Com creus que està passant Levi Colwill com a lateral esquerre? No es veu tan còmode com al centre?

Foto de Jacques Feeney/Fora de joc/Fora de joc a través de Getty Images

Crec que tots estaríem d’acord que Levi és un jugador jove que pot jugar en diferents posicions. L’últim partit va jugar com un central amb l’Axel [Disasi]avui hem jugat Thiago [Silva] amb Axel, Malo Gusto a la dreta i Levi a l’esquerra. Estàvem parlant molt. Crec que li correspon agafar experiència a la Premier League amb el Chelsea jugant allà. Crec que l’ajudarà a ser un millor jugador i al final és sentir la competició.

No m’agrada comparar-me amb un altre jugador, però si trobes algunes similituds amb diferents clubs que fitxan jugadors que poden jugar de central o de lateral, ho pots trobar fàcilment. Mira, per a mi Levi està fent una temporada fantàstica. Juga de central o lateral i és un jugador pel futur del Chelsea. En aquests moments, quan no guanyes, quan lluites i som un equip jove amb jugadors joves i han d’aprendre i han de millorar a la competició.

La meva opinió: aquest és un dels meus problemes més grans ara mateix amb Poch. D’acord, ens falten esquenes en forma, és cert. Però aleshores vaig recordar que jugava a Colwill de lateral esquerre i Ben Chilwell a l’extrem esquerre a principis de temporada, així que em fa pensar que realment creu que Colwill és una bona opció de lateral esquerre, quan en realitat és pobre allà. Em preocupa que tothom pugui veure que, a part d’ell, un entrenador en cap qualificat!?

El simple fet que Michael Carrick, i entrenador sense experiència, literalment va apuntar a Colwill com la nostra debilitat i en va marcar un gol ahir a la nit, realment ho diu tot sobre aquest “experiment” de Colwill al lateral esquerre. Com a alternativa, si hem de fer-ho, només cal que utilitzeu Malo Gusto allà i Alfie Gilchrist com a posterior fins que Chilwell torni a estar completament en forma. O potser signar un lateral esquerre que està realment provat i no té 16 anys!?

Què tan frustrant tenir una forma stop-start?

Estic decebut perquè crec que ens mereixem un altre resultat. De vegades no jugues bé i guanyes. Per a nosaltres, hem de jugar bé, hem de marcar els nostres gols, sempre. Juguem bé i de vegades no som prou clínics. De vegades estem castigats. Aquest és el procés en aquest moment. Sempre en un procés quan estàs construint un equip aquestes coses són difícils. No només és jugar bé, cal merèixer i tenir sort. Avui hem comès pocs errors i encaixar un gol que no havíem d’encaixar i aleshores no hem estat prou clínics.

La meva opinió: Benvolgut Poch, el millor consell per part meva per avui és que si us plau, no mencioneu la paraula “procés” després de perdre contra un equip del campionat de mitja taula. Salutacions cordials, Simon.

Poques opcions a la banqueta a causa de tantes lesions: per què es lesionen tants jugadors?

Quina pregunta més difícil. Quina resposta més difícil. Mala sort perquè algunes lesions no pots gestionar. No es tracta de formació, no de capacitat, de qualitat en tots els àmbits. Aquest a vegades és el perfil. Resposta difícil perquè crec que estem patint massa lesions. No vull dir mala sort, ja que és una manera fàcil de justificar. Però per ser sincers, quina mala sort, mira Nkunku, Fofana, Lavia, Reece James, massa. La situació és així amb de 10 a 12 jugadors fora.

És difícil quan no tens tot l’equip en condicions per treballar. Sempre cada setmana o cada partit es tracta de trobar l’equilibri adequat a l’equip. No m’agrada ser una víctima, però és cert que és molt dur. Anem a ser positius. Són els primers 90 minuts. Estem perdent un zero i ara tenim el partit de tornada, 90 minuts més a Stamford Bridge i hem de ser positius.

La meva opinió: de la mateixa manera que els aficionats s’enfadaran quan escoltin la paraula “procés” després d’una derrota, també s’enfadaran escoltant la paraula “lesions” després d’una derrota. I sí, en aquesta ocasió va ser difícil d’evitar perquè li van preguntar per lesions, però la qüestió és no aprofitar-ne com a excusa, simplement no sortirà bé.

Crec que tots acceptem com de sense precedents ha estat aquesta situació de lesions per a nosaltres i com sí, és clar que haurà afectat les coses. Però si algú pensa que sortir Xl al camp ahir a la nit no hauria de superar un equip una divisió per sota d’ells, aleshores tinc notícies per a tu.

A més, Middlesbrough va tenir 2 lesions més que nosaltres i després en van passar 2 més en el joc. Per això, qualsevol excusa per lesió després d’una derrota com aquesta no serà prudent demanar-la i provocarà una ira generalitzada entre la base de fans, estiguis d’acord amb aquesta ira o no.

Els seguidors del Chelsea enfadats al final…

No us confongueu perquè els aficionats estaven reaccionant davant els aficionats de Middlesbrough, no amb els nostres jugadors, els nostres aficionats van ser fantàstics amb nosaltres. Crec que va ser Thiago i alguns jugadors els vaig escoltar, intentaven calmar els nostres seguidors perquè crec que era un problema entre els aficionats. No amb els nostres aficionats i jugadors. Aneu amb compte com traduïu als mitjans o als nostres seguidors. No confongueu la gent.

La meva opinió: això és risible. Està intentant tapar la situació? O és que realment és (adorablement?) ingenu!? He parlat com a mínim amb un grapat d’aficionats que estaven a l’exterior que m’asseguren que estaven absolutament esbroncades als jugadors (i a l’entrenador potser?) i no als aficionats de Boro!

Crec que Pochettino està protegint els seus jugadors amb molts d’aquests comentaris, i això és just i comprensible.

Però de vegades cal ser intel·ligent i savi. Els aficionats s’enfrontaran a tu després d’una derrota com aquesta contra aquesta oposició, i acceptar una mica de responsabilitat ajudaria molt a calmar-ho una mica, almenys per a alguns d’ells que potser encara no estan a l’agenda. Per ser honest, però, Pochettino no és l’únic que no assumeix la responsabilitat en aquest club ara mateix, els propietaris han estat molt callats durant massa temps.

Si voleu aparèixer a Talk Chelsea.