Everton 3-0 Chelsea: Liam Rosenior fa una afirmació estranya després que els Blues superats pels Toffees a l’estadi Hill Dickinson

Liam Rosenior ha afirmat estranyament que el Chelsea tenia “molt control” a la mitja part contra l’Everton, tot i que perdia 1-0 a l’estadi Hill Dickinson.

El Chelsea va patir una quarta derrota consecutiva en totes les competicions en baixar per un marcador de 3-0 als Toffees a Merseyside.

Els blaus van tenir la sort d’estar igualats al minut 33, quan Beto va posar al davant l’Everton, i un segon gol del davanter i un fantàstic gol d’Illian Ndiaye van fer que els Toffees s’hagin merescut la victòria.

Tot i que el Chelsea va ser superat i superat a Merseyside, Rosenior afirma que una substitució a la mitja part va ser conseqüència de la sensació que els seus jugadors estaven dirigint grans períodes del partit.

Rosenior revela la voluntat de canvis “positius”.

Alejandro Garnacho va ser presentat per Malo Gusto, amb Moises Caicedo movent-se al lateral dret i Enzo Fernandez caient més al costat de Romeo Lavia.

Tot i que el Chelsea va tenir molta possessió a la primera meitat, la seva única oportunitat real va caure en Fernández, a qui li va negar una meravellosa aturada de Jordan Pickford des de la distància.

Rosenior va dir als periodistes: “El pensament darrere d’això era que sentia que teníem tant de control. Sense l’avantguarda que teníem, teníem oportunitats. Pickford va fer una aturada increïble i estàvem entrant a l’últim terç cada cop més.

“Volíem fer un canvi positiu a la mitja part i aconseguir un lateral addicional al terreny de joc. I Moises [Caicedo] Va fer aquesta feina molt, molt bé contra l’Everton, contra Ndiaye, abans d’invertir des del lateral dret.

“Intentes fer canvis positius per influir en el joc. I fins i tot vaig sentir aquest canvi, aquest canvi fins al segon gol. Un cop més, necessito tornar a mirar el partit. L’he vist una vegada en directe. Vam arribar a aquesta tercera última vegada i una i altra vegada sense aquest moment clínic. I ens equivoquem amb el segon gol”.

Què va costar al Chelsea?

Abans, a la seva conferència als mitjans, Rosenior va suggerir que el “flux del joc” va provocar que l’energia es va esgotar del seu equip.

Va afegir: “Per mi, hem arribat molt al darrer terç. En el moment en què ens van marcar el primer gol, vam tenir un inici nervioso pel que fa a regals barats que vam regalar. Després vam aconseguir controlar el joc i anem arribant i creant moments que no aprofitem, no som prou clínics.

“I després del no-res, sembla que del no-res marquen. I no és la primera vegada que això passa. I el que passa al futbol, ​​si estàs en una carrera, una sèrie difícil de partits contra equips grans, el teu nivell d’energia i el teu nivell de confiança poden baixar si l’altre equip marca primer. I això és el que va passar.

“Pickford fa una aturada de classe mundial a l’1-0. Després sortim a la segona meitat, tenim el control del joc. I després ens equivoquem i van per 2-0 i encara els dóna més energia. Es tracta de flux i impuls. I això no ho teníem al partit d’avui”.

Mentre que el Chelsea es manté en la sisena posició de la Taula de la Premier Leagues’enfronten a la perspectiva d’enfrontaments de primer nivell contra el Manchester City i el Manchester United quan se situen només cinc punts per sobre de la 10a posició.