És hora d’aprofundir una mica en aquest. El context sempre és important amb afirmacions com aquesta.
En primer lloc, és un antic assessor financer del Manchester City. No crec que actualment faci aquest paper per a cap altre club ara i sembla que l’únic que fa en aquests moments és donar entrevistes exclusives a Futbol Insider Parlant de les finances del futbol, principalment del Chelsea, curiosament.
En la meva opinió, sembla que Borson no és realment un gran fan del Chelsea i dels nostres actuals propietaris, sembla que ens agrada molt i probablement el podem posar en la mateixa categoria esbiaixada en què s’asseuen persones com Jamie Carragher i altres.
Per tant, el que estic dient és, preneu molt d’això amb una mica de sal i entengueu que, en realitat, Borson probablement tingui tants coneixements com tu i jo, quan parlem de quant paga el Chelsea als seus jugadors ara mateix. El fet és que només el club, els jugadors i qualsevol persona que s’ocupi DIRECTAMENT de les nostres finances en aquests moments, sabrà el que guanyen els nostres jugadors actualment.
El Chelsea paga baixes tarifes de contracte base amb incentius. Cap de nosaltres sap quins són aquests incentius i fins a quin punt poden pujar aquests salaris.
Només volia establir totes aquestes bases abans de donar-vos les cites, només perquè pugueu fer-vos una idea del que realment està passant aquí.
Borson diu:
“Aquest és el meu tema preferit. Hem sentit molt parlar del Chelsea que és únic en el seu enfocament, on tenen contractes molt incentivats.
“Puc dir-vos que tots els clubs de futbol, inclosos els de la Lliga Dos, tenen contractes molt incentivats. És una manera perfectament típica de fer les coses.
“I en qualsevol cas, si el Chelsea té contractes molt incentivats, bé, actualment està pagant sous molt alts perquè el club va guanyar la Copa del Món de Clubs, es va classificar per a la Lliga de Campions i ha tingut un nivell d’èxit, la qual cosa hauria provocat tots aquests incentius que la gent va dir que és tan únic. Crec que trobareu que la massa salarial és molt alta”.
Només podeu veure les petites excavacions que fa en aquests comentaris. És una mica estrany.
Respecto que hagi tingut una gran experiència treballant en finances del futbol i sí, els seus coneixements sobre tot en aquest sentit són molt més que els meus. Probablement està fent alguns punts que també es mantenen aquí.
Però ho està fent d’una manera una mica amarga i esbiaixada i, a més, li falta context i fets. Torno a dir que Borson NO sap els incentius que tenen els nostres jugadors, no hi ha manera que ho sàpiga.
Tot el que ha dit anteriorment es basa només en la seva opinió.
El context aquí és que el Chelsea pagarà incentius més alts ara mateix amb més èxit, i més èxit aportarà més beneficis. Guanyar trofeus aporta més diners, de manera que tot s’equilibra. Si el Chelsea estigués pagant sous alts com abans, els pagaríem independentment del que féssim al camp, i això és dolent.
Per què està pintant incentius per ser una cosa dolenta? Literalment, dóna als jugadors una motivació econòmica per guanyar trofeus, segurament això només és bo?
Sóc el primer a dir coses negatives quan les veig. Sempre criticaré coses amb les que no estic d’acord al club. Però aquest és sincerament ridícul. Parlant d’agafar la palla només per cavar al Chelsea, comporta’t home!
M’agraden aquests contractes de tarifa base baixa amb incentius. Si els jugadors estan contents amb ells, i el club està content amb ells, i proporcionen motivació per guanyar i portar l’èxit, llavors és només una situació de guanyar-guanyar, segur!?
