Aquesta temporada ha estat frustrant per a la majoria dels aficionats al Chelsea, per dir -ho menys. Aquests joves jugadors creen moltes possibilitats, dominen la possessió i es troben regularment en les posicions que puntuen els objectius, però el final no hi ha estat.
Per a una plantilla de 60 jugadors valorat en mil milions, aquest és un problema greu. Tota aquesta possessió, totes aquestes obertures, però res a mostrar per això.
Els mateixos problemes antics
La recent pèrdua de 0-1 als Emirats va ser un altre recordatori que el Chelsea pot dominar la possessió durant tot el dia, però tot i així no sortirà amb res.
Amb la pausa internacional que ofereix un restabliment, el xoc de Chelsea contra el Tottenham al pont de Stamford és crucial: baixar més punts i les seves esperances de la Lliga de Campions tenen un gran èxit.
Segons Bookies no GamstopChelsea és 4/6 per guanyar a casa, amb un empat a 18/5 i Tottenham a 10/3 per assumir tots els punts. Un total de 3,5 gols, amb 20/21, demostra que això podria anar de qualsevol manera, però per al Chelsea, només hi ha un resultat acceptable: guanyar.
Més que els Strikers
Els problemes de puntuació dels objectius de Chelsea no comencen i acaben amb els Strikers. El mig camp ha estat igual de culpable, oferint poc en termes de sortida.
Caicedo, Enzo Fernández i Lavia són tots talentosos, però cap d’ells aporta el poder, la conducció o l’amenaça d’objectius que els gustos de Lampard, Ballack, Essien o Mikel van proporcionar una vegada.
Físicament, mai dominaran els jocs i, de manera creativa, no poden oferir prou avantguarda. Sense un migcampista que pugui trencar línies, avançar i iniciar -se amb els objectius, el Chelsea continuarà lluitant per convertir la possessió en una amenaça real.
Ajustaments tàctics necessaris
La configuració tàctica d’Enzo Maresca ha permès al Chelsea crear possibilitats, però encara hi ha defectes en la manera que s’apropen al terç final. Massa sovint, els atacants del Chelsea es precipiten als trets o no aconsegueixen triar l’opció correcta quan estiguin sota pressió.
El moviment de la pilota és un altre problema. Palmer es troba constantment en zones perilloses, però la resta de l’atac no té la mateixa nitidesa.
A la plantilla no hi ha cap veritable furtiu: Jackson té els atributs físics, però encara no té l’instint d’un davanter superior.
Maresca ha experimentat diferents enfocaments, pressionant de vegades a Palmer o ajustant el paper de Neto, però els ajustaments constants no solucionaran el problema. El Chelsea necessita una estructura atacant més definida, que maximitza el seu XG i converteix el domini en objectius.
Hi ha possibilitats: és hora de començar a acabar -les.
L’impacte defensiu en atacar el joc
Un altre factor que no es pot ignorar és la defensa del Chelsea. Només cal mirar la línia de fons i ser real: no hi ha un sol jugador que ho hauria convertit en el Chelsea d’Abramovich.
Badiashile i Fofana tenen els seus moments, però no tenen lideratge. Chilwell i Reece James lluiten amb les lesions, mentre que Chalobah, per tot el seu amor pel club, no està al nivell necessari per competir al capdamunt.
Amb una línia de fons com aquesta, no és estrany que tot l’equip sembli tremolós.
Quan els defensors no es poden confiar, tota la resta s’esfondra. El mig camp juga amb la vacil·lació, l’atac no té confiança i, en lloc de pressionar i dominar, el Chelsea passa massa temps a cobrir les llacunes.
A l’època d’Abramovich, la defensa era una fortalesa: Terry, Carvalho, Cole i Prime Ivanović no només aturar els gols, sinó que van dictar el partit. Ara mateix, no hi ha presència, ni factor de por ni estabilitat.
Si el Chelsea vol competir, necessiten cinc jugadors amb experiència: els líders que puguin prendre el control, organitzar el backline i establir les bases perquè l’equip ataqui amb confiança.
En cas contrari, no importa quants XG s’apleguen; Sense una defensa sòlida, sempre perseguiran partits en lloc de guanyar -los.
El camí que hi ha a davant
Totes les llegendes del club han dit el mateix: a la plantilla del Chelsea no té lideratge. És un equip immadur ple de potencial, però que falta l’experiència i la mentalitat per controlar els jocs en moments clau.
Nkunku, Sancho, Madueke i Jackson són tots talentosos, però cap d’ells té la presència per fer -se càrrec quan l’equip necessita direcció. Poden produir moments de brillantor, però sense una figura comandant per guiar -los, L’atac del Chelsea Sovint sembla desvinculat.
No hi ha ningú que exigeixi la pilota quan les coses no es dirigeixen, ningú no estableix el ritme quan ha de prendre el control d’un partit.
Aquesta és la diferència entre el potencial i el domini. L’atac del Chelsea està ple de flaire, però sense que un líder s’uneixi tot, continua sent inconsistent.
El talent hi és, però sense un punt focal clar, seguiran lluitant per convertir la possessió en objectius quan més importa.
