Els nous plans de l’estadi de Chelsea no semblen moure’s enlloc durant un temps, i fins i tot la direcció en què entrarem no sembla que es decidirà encara durant algun temps.
Per descomptat, hi ha moltes complicacions amb les dues idees, amb un trasllat a Earls Court sempre semblant el resultat més probable si poden suposar totes les legalitats que hi participen.
L’altra opció és quedar -nos on estem i reconstruir -nos al lloc del pont de Stamford.
L’altra cosa és que, un cop finalment hem pres una decisió i ho hem signat tot amb les autoritats i/o propietaris de terres pertinents, després passarà anys perquè la construcció passi realment i, fins i tot, encara més anys perquè s’acabi. Temps de paciència suposo.
Cityam Informeu que els aficionats al Chelsea poden haver d’esperar fins al 2042 abans que puguin passar de Stamford Bridge a una nova llar, va advertir el copropietari Todd Boehly dimarts.
El club ha caigut per darrere dels rivals de Londres, com ara l’Arsenal, el Tottenham Hotspur i Fulham en canviar l’antiga estadi per a nous escenaris, o bé actualitzar molt la infraestructura existent.
Però, amb un trasllat a Earls Court, i una reconstrucció neo-gòtica del pont que sembla aparentment conservat, Boehly ha revelat que ell i els seus copropietaris van posar un termini de 15 a 20 anys al projecte de l’estadi quan van comprar Chelsea.
Boehly va dir a la Conferència Global de l’Institut de Milken que “tot és bo i estable” al club mentre que les discussions “sobre el futur de l’estadi i els plans de futur” tindran lloc a la conclusió de la temporada.
Li va dir Bloomberg: “Són anys [until plans come to fruition] en la realització. Quan originalment vam comprar el club vam acordar inicialment que teníem 15 o 20 anys per esbrinar -ho, però és un gran projecte en una ciutat realment interessant com Londres, on hi ha moltes circumscripcions que tenen opinió.
“Evidentment, la circumscripció número u per a nosaltres és la nostra base de fans i el que serà el millor per al Chelsea.
“Crec que tothom reconeix que un club tan gran com el Chelsea hauria de tenir un estadi que reflecteixi la mida del club i, en definitiva, serà un avantatge estratègic.”
Bé, suposo que almenys podríem escoltar més sobre la direcció en què entrarem al final de la temporada almenys després d’aquests xats.
Crec que una part del problema de nou és que el consell del Chelsea sembla tenir ideals diferents aquí i el que volen fer, per tant, tornant a dir -ho en direccions oposades.
Esperem un estiu concloent i un acord per arribar a la direcció en què volem entrar.
