Hi ha un escrutini creixent sobre un dels moments arbitrals més decisius del cap de setmana passat, i l’últim desenvolupament només aprofundeix la sensació que se’ns va negar una salvavida crucial a l’Etihad.
Segons Martin Hardy de The Times, el panel d’incidències clau del partit de la Premier League ha dictaminat que el cap de Virgil van Dijk hauria d’haver-se mantingut, contradient directament la decisió sobre el camp que ens va impedir empatar el partit a 1-1.
El panell està format per tres antics jugadors o entrenadors, un representant de la Premier League i un membre del PGMOL, i la seva posició ara afegeix una altra veu en suport de la nostra posició.
Aquesta troballa es fa ressò dels arguments de l’antic àrbitre de la FIFA, Keith Hackett, que abans va criticar la interpretació de la interferència, dient que els funcionaris van parlar quan van parlar del moment de Van Dijk.
També arriba després que el nostre capità mateix prengués un to mesurat però frustrat quan parlava de l’incident, insistint que el debat s’estava intensificant.
Les regles del panell van Dijk de capçalera hauria d’haver-se mantingut
El tribunal va considerar que Andy Robertson, que estava a l’àrea de sis iardes, no va afectar la capacitat de Gianluigi Donnarumma de veure la pilota quan es llançava el córner.
Aquesta valoració nega la trucada feta per Chris Kavanagh i l’assistent Stuart Burt, que creien que el lateral esquerre va perjudicar la visió del porter en caure sota el vol de la pilota.
No obstant això, tot i estar d’acord que l’objectiu hauria d’haver comptat, el tribunal també va determinar que el VAR era correcte en no intervenir perquè l’assumpte implicava una interpretació subjectiva de fora de joc.
Això és coherent amb l’explicació donada per Howard Webb al programa Match Officials Mic’d Up, on va argumentar que el judici dels oficials va ser, fins i tot admetre que Donnarumma ho va veure.
El Liverpool va marxar fent front a les conseqüències
El nostre entrenador en cap va descriure la decisió com a , i els números subratllen per què.
Opta va informar que aquesta era la primera vegada amb l’holandès que perdíem tres gols en un partit de lliga, la qual cosa va reforçar el pertorbador que va resultar l’incident en un partit que vam perdre per 3-0.
La sentència només intensificarà les discussions en curs del Liverpool amb el PGMOL, ja que el club ja s’ha posat en contacte amb Webb per expressar com es va gestionar l’incident.
Per a nosaltres, es converteix en un capítol més d’un patró creixent on les decisions clau ens van en contra.
