El debat sobre el davanter del Chelsea s’està gestant: parleu amb el Chelsea

Ara Armando Broja ha tornat de la seva lesió i es veu bé, s’obre un nou debat davanter entre els seguidors del Chelsea, Broja o Nicolas Jackson per ser el titular principal?

Ara no parlo realment d’aquest dissabte perquè per a mi Nicolas Jackson hauria de començar aquest partit. Armando Broja va haver de sortir cansat dilluns després de començar el partit i probablement encara no estigui preparat per tornar a començar. L’esperaria de la banqueta.

Però a la llarga, qui comença com a davanter centre habitual? O els juguem a tots dos?

És una convocatòria increïblement dura i, per ser sincers, això és el que necessitem a tot el terreny de joc. Necessitem que Mauricio Pochettino tingui trucades MOLT difícils per decidir qui és titular, perquè això vol dir que, en primer lloc, tenim una plantilla molt en forma i, en segon lloc, que tenim una bona competició a tot el terreny de joc, que és el que necessiten tots els millors equips. per tenir èxit.

És un gran problema per a Pochettino, però un bon problema per a Pochettino. És increïblement difícil trucar.

Foto de Ryan Pierse/GettyImages

L’ideal seria començar tant Broja com Jackson i buscar una formació que permetés que això succeís. En la formació actual en un 4-3-3 o un 4-2-3-1, veig a Jackson entrant des d’una posició àmplia a l’esquerra i sent utilitzat més com Nicolas Anelka al Chelsea, sobretot en un 4-3-3. . De fet, crec que prosperaria més i millor si d’alguna manera jugués al costat d’un davanter. El veig més com un segon davanter o un davanter ample que un davanter centre.

Però això significaria deixar caure a Mykhailo Mudryk d’aquesta posició d’extrem esquerre i tots sabem que això no pot passar amb l’ucraïnès trobant algun tipus de retard i ha de seguir jugant per continuar amb aquest impuls. Però Jackson fora, sens dubte, és una opció.

Si hagués de triar un davanter per començar quan tots dos estiguin en forma, per a mi ara mateix és Broja. I només ho dic jo tal com ho veig. Sempre he valorat Broja i només el veig com una opció més adequada per al rol de davanter centre solitari que fem servir.

Explicaré per què…

Però abans de fer-ho, no dic que Jackson no pugui ni millori els seus actius per convertir-lo en un davanter centre, crec que ho pot fer absolutament. Però el que veig ara mateix és que Broja és una millor opció de davanter centre pels seus atributs i actius.

Jackson és súper ràpid i crec que funciona de la millor manera quan juga des de l’espatlla de l’últim defensor i busca posar-se darrere contra un equip que juga amb una línia alta. Però el que li falta per a mi en aquests moments, de totes maneres, és aquesta mica de força i físic a la pilota i si està d’esquena a la porteria.

Mentre que Broja té això. És millor aguantant la pilota i és més fort amb la pilota als peus. La pilota s’enganxa més a ell i, com a resultat, és capaç d’aguantar el joc i portar a altres companys molt millor que Jackson.

Jackson és molt ràpid, ho hem vist tots, i córrer amb la pilota cap als defensors pot ser molt perillós. Però Broja també té això, i és més ràpid que molta gent (tos tos FIFA) li dóna crèdit. De fet, és molt ràpid, i pot ser un davanter d’estil d’home objectiu, així com jugar contra l’últim home i córrer per darrere.

Ni Broja ni Jackson són l’article acabat encara i encara no sabem si Broja continuarà amb la seva bona forma en la recuperació de lesions (tot i que tots els primers signes són excel·lents). Per descomptat, les meves opinions sobre això poden canviar i els dos jugadors encara són joves i en desenvolupament. Tots dos són més que capaços d’acabar ocasions, però jo crec que Broja és un finalista més natural.

Per instint i per les raons que esmento anteriorment, seria Broja per a mi si hagués d’escollir entre els dos, i estic MOLT content de no haver de fer-ho i aquesta és la decisió MOLT difícil de prendre per Pochettino!

Si voleu aparèixer a Talk Chelsea.