1
Les molèsties financeres del Manchester United han estat ben publicades darrerament i es troben constantment a l’enlluernament dels mitjans de comunicació com el club més gran d’Anglaterra.
Els INEO han agafat molt de floc, ja que han arribat a ser propietaris nous a causa de les seves mesures de reducció de costos que han vist augmentar els preus dels bitllets i les pèrdues importants de feina com algunes de les decisions impopulars preses.
El propietari Sir Jim Ratcliffe va fer recentment una entrevista on va aprofundir en les raons per les quals i va declarar que el club es troba en un lloc tan econòmic, aquestes mesures tan dures eren inevitables si el club tingués un futur reeixit dins i fora del terreny de joc.
Això ha donat lloc a la ira dels fanàtics. Grups com el de 1958 ja han celebrat protestes a gran escala abans dels jocs i actualment planifiquen accions amb els aficionats del FC United, dels aficionats a Manchester, per expressar el que són els esdeveniments actuals del club.
Però, què tan dolenta és la situació a Old Trafford? El punt fort de la qüestió és que els Glazers van utilitzar una compra palanquejada per fer -se càrrec del club el 2005 i el United ha pagat el preu des de llavors.
Els atlètics han aprofundit en quins són els problemes financers actuals del club i la qüestió clau aquí és el deute.
Quan es compren molts clubs de futbol, el nou propietari paga per això, però els Glazers han ancorat efectivament el club amb deute que mai no havien decidit comprar el famós club de futbol antic.
Un altre gran problema és que durant la dècada des que Sir Alex Ferguson es va retirar, han passat com un club de la Lliga de Campions, tot i que només han fet la competició en cinc dels 11 anys.
Tal com va dir l’atletisme, “és un signe de la gran part i malbaratament a Old Trafford en els darrers anys que el quart club de futbol més alt del món es preocupa de nou pel PSR”.
El club busca el curs per sobreviure a les demandes angleses, però les restriccions financeres de la UEFA són més difícils de complir.
“Per competir a la competició europea, United ha de complir un parell de regles diferents, principalment les despeses de l’esquadra i, de nou, els límits de pèrdua. Mentre que projectem que la proporció de costos de la plantilla de United aterrarà al voltant del 63 per cent aquesta temporada, molt per sota del límit del 80 per cent, el costat de les pèrdues sembla més aviat més ajustat.”
Un altre tema que ha d’afrontar el club no només és que el premi nacional del club s’hagi quedat a causa de les males actuacions, sinó que “el veritable golf ha vingut a l’estranger”.
“Fins a finals de la temporada passada, United va guanyar 504 milions d’euros de les seves campanyes a la Champions League i a l’Europa League durant la dècada anterior. Per contra, el Manchester City va guanyar 904 milions d’euros, mentre que tant el Liverpool com el Chelsea van guanyar el United a l’escenari europeu. En total, 10 clubs van guanyar més de les competicions de la UEFA durant aquest període.”
“Fins i tot si el United guanya l’Europa League aquesta temporada, els premis del club no podrien assolir 40 milions de lliures”. Per tant, el veritable premi del costat de Ruben Amorim guanyant l’Europa League seria la qualificació del futbol de la Lliga de Campions l’any que ve. Per comparar, Liverpool, tot i sortir de la Lliga de Campions aquest any en els darrers 16, guanyarà 47,3 milions de lliures, més que el United si guanyessin la Lliga Europa.
Tot i això, el veritable problema del club és el deute.
“Una de les condicions de la compra d’accions de Ratcliffe va ser que va injectar 238,5 milions de lliures en accions per impulsar les arques del club en el seu primer any.”
No obstant això, això bàsicament no ha fet que el deute no hagi fet que el club hagi de pagar cada any.
“El finançament d’aquest deute continua assolint la butxaca de United, amb pagaments nets d’interès de 35,5 milions de lliures la temporada passada i un altre £ 17 milions de lliures pagats en els primers sis mesos de 2024-25. Aquestes quantitats semblen força mínimes en comparació amb la despesa de transferència, però això fa que no siguin menys impactants el dia a dia.”
Els Estats Units no són l’únic club de Big Deut, Tottenham Hotspur i Everton han incorporat deutes enormes, però amb l’objectiu de construir estadis nous que tenen i començaran en el cas dels Toffees, generant grans sumes de diners per al club.
En canvi, els diables vermells no obtenen res. “El United no té gairebé res a mostrar pel cost continuat de finançar el deute que només apareixia als seus llibres per permetre l’adquisició de la família Glazer”.
Segons les coses actualment, “fins a finals de desembre de 2024, 19 anys i mig de la seva propietat, ha costat 835,0 milions de £ en pagaments d’interès en efectiu, 169,7 milions de £ en dividends (128,7 milions de £ dels quals van ser a les Glazers), almenys 27,4 milions de £ en les despeses de gestió i de consulta i 24,6 milions de £ en valoracions de préstecs net.”
Ratcliffe, segons el seu crèdit, ha estat la primera persona a posar els seus propis diners al club, però amb prou feines ha tingut una presa en el deute a causa de grans pagaments d’interès i decisions desagradables com el tret d’Erik Ten Hag només uns mesos després de donar -li una extensió o saquejar a Dan Ashworth just després de pagar una compensació força gran per aconseguir -lo sortir de Newcastle.
Amb un nou estadi a l’horitzó i els deutes que augmenten, ha estat encara més imprescindible que el club comenci a girar les seves fortunes al terreny de joc i ràpidament.
Segueix -nos a Bluesky: @PeopleSPerson.bsky.social
