La finestra de transferència d’estiu de Chelsea per a mi era al voltant d’un 6/10. Crec que vam fer molts bons negocis i algunes de les ofertes sortints que vam fer van ser increïbles. Però hi ha tants signes d’interrogació que encara es plantegen al voltant d’alguns dels negocis entrants que vam fer i el negoci entrant que no vam fer.
Per a mi, hi ha molts riscos, i he estat en un article que he topat durant aquesta setmana per a algun debat.
“La finestra de transferència de Chelsea els va deixar en una posició delicada, per posar-la a la lleugera, i el recent sorteig 2-2 contra Brentford ho ha il·lustrat això maleït”, escriu Henry (@cfcanalytic) de Londonsfirst aquesta setmana.
“Crec que és una reivindicació vàlida suggerir que ara Chelsea hauria de tenir una plantilla capaç de competir pel títol com a mínim.
“Crec que és segur dir que el Chelsea no hi ha en els tres fronts, malgrat la inversió massiva.
“El Chelsea va proporcionar una línia de referència de la temporada passada que va indicar que probablement estiguessin molt més a prop d’un títol del que molts pensen.
“El Chelsea va acabar quart amb 69 punts. No és molt impressionant, tot i que suposant que no passin un mes sencer de forma rugosa, que pot ser fàcilment de 5-10 punts.
“Amb una plantilla més forta aquesta temporada, l’objectiu de punts mínims nu, per a mi, hauria d’estar al voltant de 75 punts.
“Però, tal com es va indicar, això depèn molt d’una cosa: la forma física de la nostra plantilla.
“Si bé hi ha hagut millores a la plantilla, el Chelsea encara espera que la majoria de les entrades s’instal·lin correctament.
“L’equip també és prima en posicions clau, com ara el centre i l’atac, sobretot amb les lesions freqüents a Wesley Fofana, Benoit Badiashile i la lesió actual a Liam Delap.
“És aquesta” primesa “i la confiança en la forma física que probablement determinarà com anirà la temporada.
“Per descomptat, gairebé tots els equips més importants patiran massivament si tenen lesions als seus millors jugadors.
“Però, segons la meva opinió, la situació específica del Chelsea és més” fluix “. Amb la lesió afegida de Levi Colwill, la defensa del Chelsea es troba en mans de Trevoh Chalobah, Tosin Adamarabioyo i Josh Acheampong.
“És una realitat lamentable que cap dels tres tingui la qualitat que encara estigui a un nivell superior durant tota la temporada.
“Aquesta primesa de profunditat també predomina a la part superior. Amb la lesió de Delap, l’únic” 9 “real de Chelsea és Marc GuiU.
“GUIU es va signar com a oportunitat de mercat per a 5 milions de lliures a l’estiu 2024. Tot i que té fonaments fonamentals, està lluny de la solució a curt termini.
“Tot i que certament hi ha deficiències de l’esquadra, Maresca no es pot permetre el luxe d’endinsar -se en el ritme de rotació deficient que va tenir l’any passat i ha de començar a incloure més jugadors com Andrey Santos.
“De fet, Maresca s’ha deixat en una posició esquivada. Cap CCB adequada significa que les seves opcions per avançar des de l’esquena són limitades.
“MARC GUIU encara no és un davanter de primer nivell. La plantilla que se li ha donat és certament prou bona per a un final dels quatre primers llocs, però demanar-li que aconsegueixi més seria desagradable.
“Si les lesions empitjoren, simplement no podem culpar a Maresca. Seria injust.
“I les persones reals que hauríem de culpar serien els consellers que van assumir els riscos massius d’aquesta finestra de transferència”.
Valoro molt d’això i estic d’acord amb més Del que ha dit Henry. Què passa amb tu?
