No, no em correspon dir -vos qui estava disponible i qui podríem haver signat. No em paguen una quantitat estúpida de diners per trobar-los i negociar per signar-los, els anomenats “experts” ho fan.
En el moment en què algú intenta dir “però ningú no estava disponible al gener”, sincerament em fa veure. Per què fins i tot parles de gener? Aquesta va ser només una finestra dels últims cinc que no han aconseguit comprar un davanter, per què fins i tot intenteu fer excuses? Ha passat molt per sobre de qualsevol excusa.
I no em diguis que “ningú pot predir lesions”, per descomptat, tots ho sabem. Però demanar i necessitar un nou davanter no és una cosa que ha passat aquesta setmana després de les ferides a Nicolas Jackson i Marc GuiU, oi? És una cosa que la majoria de nosaltres podem veure que necessitem per a cinc finestres de transferència.
La gent sempre demana noms. Aquesta no és la meva feina. És per això que vam contractar “experts” de contractació i tenim una xarxa d’escoltisme a tot el món. Però només per la diversió, esmentaré un nom per a vosaltres. Va estar disponible per a la seva clàusula de llançament de 15 milions de lliures, es va unir a Dortmund, ha continuat fent el que ha fet tota la seva carrera, Bang in Goes [19 in 28 apps]. Però als 28 anys, no s’adapta a la nostra estratègia ni projecte. Sospir.
Podria anomenar molts més noms que podríem tenir i hauríem d’haver signat en les cinc últimes finestres de transferència, però de nou, no em correspon fer això. Tots sabem que les opcions hi han estat, han estat disponibles i han estat capaços. Un cop més, ja no estic escoltant excuses.
Cap de nosaltres no podríem preveure tant Jackson com GuiU que es van ferir, però ha passat, i ara ens queda rocament cargolat. Si haguéssim signat un davanter al gener com tothom sabia que necessitàvem, no ens seríem cargolats de forma real. És tan senzill.
És una incompetència pura de nou pels constructors d’esquadres i els responsables de la decisió del nostre club, no és literalment res més que això. Qualsevol persona que faci excuses encara, no tinc temps per a això.
Hi ha moltes coses que realment es poden excusar i discutir. Hi ha molta gent que potser ha estat massa dura amb algunes coses que el club ha fet. Però no això, no comprant un davanter en cinc finestres de transferència, això és l’única cosa que s’ha convertit en completament inexcusable, i les lesions només ho eleven encara més.
GuiU sembla una perspectiva, però va voler sortir al préstec al gener perquè vol jugar setmana a la setmana, i això és exactament el que hauria de passar per a ell per desenvolupar -se i així podríem veure si realment té el que es necessita . Però, com sempre, el Chelsea ignora aquí i ara necessita.
Jackson es va signar en aquestes cinc finestres, segur. Però, com segueixo dient, no és el veritable perfil número 9 que necessitem i que ens manca, alhora que és molt talentós. És un segon davanter o ampli, i tot i que té uns bons actius d’un 9, no és el punt de focus o el davanter de caixa física que realment necessitem. M’agradaria veure’l jugar i un 9 físic amb tota honestedat.
L’últim davanter que teníem d’aquest ILK va ser el 2017 – Diego Costa. No hem substituït Costa encara, 8 anys després, i això és senzillament ridícul.
Curiosament, parlarem de Costa More en un altre article avui …
Algú sap si aquest nou rugbi que vam contractar pot jugar al davant? Probablement també és massa vell!
Realment tinc por dels nostres propers jocs jugant sense davanter.
Potser es dirigeixen a un Deivid Washington o Shim Mheuka, però tots dos jugadors són tan crus i tenen molt poca experiència.
Cole Palmer com a fals 9 el aïlla i el treu de les zones clau del terreny de joc que el necessitem per crear. I pel que fa a Christopher Nkunku, més sobre ell en aquell altre article que he esmentat avui a la pàgina principal.
