El Chelsea ha de fer que el nou Striker signi aquest estiu, en cas contrari, no millorarem.
Els objectius de marcar és el que molta gent creu que ens manca i serà el fabricant de diferències. Necessitem un golejador de gol, segur. Però no es tracta només del nom i del calibre del davanter que signem, sinó que també ha de ser sobre el perfil.
No té cap sentit signar un altre davanter que sigui estilísticament semblant a Nicolas Jackson, hem de dirigir -nos a un davanter que pugui proporcionar alguna cosa diferent. Necessitem aquesta altra opció.
Quan veig el Chelsea mirant davant els davanters com Hugo Ekitike, que és d’estil similar almenys a Jackson, no crec que tingui molt sentit personalment. M’agrada, crec que sembla un davanter superior i ell marca gols. Però crec que si realment volem elevar el que tenim, necessitem un número 9 adequat.
El que falta al Chelsea és la presència de caixa i una amenaça aèria, així com un punt focal. El Chelsea necessita un davanter que pugui assetjar el centre del centre, pot contenir la pilota, enllaçar la jugada, però també entrar a la caixa i fer les corregudes adequades per arribar a les creus igual que Marc Cucurella. Només cal veure quants dels nostres objectius més recents han estat d’aquest tipus de joc. Mireu -nos contra els blocs baixos i mireu quantes creus llançem. Però estem apuntant a ningú perquè no tenim aquesta presència aèria dels nostres atacants. En lloc d’això, el tenim des d’un dels jugadors més curts del terreny de joc, que també és una esquerra. En realitat tenim una bona amenaça de creuament dels nostres alers i de les esquenes completes (quan realment juguen com a esquena completa).
Si afegim un 9 que pot ser més un objectiu a l’aire i també sobre el terreny, crec que realment aconseguiríem molts més objectius només amb aquesta presència.
Ningú no diu que un home gran i les pilotes s’enfilin sense avançar, però almenys tenir aquesta opció ens dóna alguna cosa diferent i ens dóna una amenaça aèria a la caixa. He vist que Robert Sanchez va passar molt de temps, però a qui va molt de temps? No tenim ningú allà dalt per guanyar aeris i aguantar la pilota, oi?
Vull veure el Chelsea apuntar un 9 complet, un amb qualitats tradicionals, però també atributs moderns. Sé que la gent ara em diu: “Bé, a qui aconseguim?” Però, de nou, no em paguen milers i milers per trobar jugadors per al Chelsea, tenen els experts per fer -ho, estic segur que entre ells poden trobar l’opció ideal.
És una bogeria per a mi que ens vinculin amb tants perfils variats i diferents davanters d’estil: quin és el pensament? Volem un Victor Osimhen o volem un ekitike?
Victor Osimhen és el davanter més proper al que necessitem estilísticament. Liam Delap fa un munt de caixes, però només desitjo que fos més una amenaça aèria a la caixa i va anotar més capçaleres. Benjamin Sesko és decent a l’aire, però encara té preocupacions de desconcert. Viktor Gyokeres també marca moltes caixes, però no té el domini aeri d’Osimhen.
El que necessitem és un Chris Wood o un Jean-Philippe Mateta, però potser amb més qualitat. Tot i que em portaria a Mateta amb un batec de cor amb tota honestedat, crec que és un davanter superior i que té elements del davanter modern sobre ell, així com tradicional.
Les millors taxes de conversió de tir a la Premier League des de l’inici de la temporada passada (més de 100 trets):
◎ 31,7% – Chris Wood
◎ 28,0%-Jean-Philippe Mateta
◎ 27,2% – Alexander Isak
◎ 21,5% – Erling Haaland
◎ 20,9% – Bryan Mbeumo
Evidentment, Harry Kane seria una altra bona opció, però també tendeix a vagar una mica massa i no es queda prou a la caixa. Tampoc no és una opció realista malgrat el nostre interès de “somni” i que tingui una clàusula de llançament.
Realment espero que el Chelsea tingui aquest dret, perquè es manté un forat gran a la nostra plantilla i ho ha fet des del 2017 quan Diego Costa va sortir del club.
Crec que aquesta és la posició més important que hem de fer bé aquest estiu. No només necessitem el nom, tot i que necessitem un nom (no vull que algun adolescent cru que vingui a una posició tan important, necessitem experiència allà), però també necessitem el perfil adequat i és igual d’important.
Vaig a afegir això que vaig veure a X de l’usuari Miki Djan que em va agradar molt llegir i estar d’acord amb …
“Gyokeres és un CF molt bo i lluita pels objectius. Però segueixo preguntant -me si resol les nostres necessitats actuals.
“El nostre nou davanter ha de tenir el següent per estar al seu conjunt d’habilitats
‘1️⃣ dominant aèria
‘2 galeria física que li dóna un mal de cap a CBS
‘3️⃣ Salut de pilota.
‘Qualsevol altre atribut és un avantatge
“Així que és cert que Osimhen és un nom fort per a això. Treballeu -ho tot, però també estic d’acord que no podem simplement llançar tota la precaució i portar -lo en detriment de l’estructura financera de l’equip.
“Gyokores no marca totes aquestes caixes. Ell fa pessigolles a dos. El segon i el tercer. Però no és una amenaça aèria ni tan sols en una lliga més feble. No ho veig canviar en aquesta lliga.
“Sesko marca 1 i 3 fortament, però 2 hi ha, però no al nivell màxim encara en duels terrestres.
“Delap Ticks 2 i 3, però com Gyokores no és una força aeri, tot i que en aquest moment és millor que els Gyokores i tenen més espai per millorar -la.
“Un altre nom que ha aparegut de manera continuada i fora és Mateta. Ell fa pessigolles, tot i que la seva premsa no és tan forta com les altres. La seva actuació a la lliga el converteix en una opció a tenir en compte, però els aficionats ho entendran?
“La qualificació de la UCL és un requisit crític que pot influir tant en els objectius del Chelsea com en les decisions del jugador potencial.
“Però crec que Chelsea pressionarà Sesko, ja que pot ser capaç de marcar totes les caixes tècniques i l’abast financer. Mateta no és una mala opció per considerar si mires a l’edat i a l’experiència PL. La preferència denunciada per Delap per United el fa indesitjable perquè sembla que no vol realment el Chelsea. Gyokeres sona bé al paper, però tinc dubtes.
“Si Osimhen pot arribar a un bon acord amb el club, llavors és una opció perfecta, però realment entenc la vacil·lació amb ell. A part dels financers, el potencial que ell i Jackson no estiguin disponibles per a AFCon també és una preocupació genuïna.
“Aquesta finestra serà molt interessant. Però tot dependrà dels nostres últims dos partits de la temporada i si podem lluitar i guanyar les dues finals.
