Diferents cares | … un bloc de l’Arsenal

El principal entre les primeres constatacions de Mikel Arteta com a entrenador de l’Arsenal va ser que Granit Xhaka no era un creador de joc mentider. Quan Xhaka va ser fitxat el 2016, Arsene Wenger semblava tenir dificultats per definir el jugador, primer el va descriure com un jugador “box to box”, abans de situar-lo a la base del migcamp de l’Arsenal. Xhaka, de manera una mica confusa, es va descriure a si mateix com “un fals 10”.

El primer instint de Wenger sobre Xhaka va demostrar ser correcte. Era més un mesclador, que preferia córrer en línia recta. No era ràpid però molt resistent, un atleta de resistència. Tot i que va ser un talentós distribuïdor, jugar-lo a la base del migcamp va posar al descobert les seves mancances atlètiques en grans espais, d’aquí els errors i les targetes grogues i vermelles al llarg dels anys.

Arteta va veure a l’instant en Xhaka com un “vuit esquerre” més que un creador de joc mentider. Per això Thomas Partey va ser un dels primers fitxatges de grans diners d’Arteta. Fa un parell de setmanes, vaig escriure sobre com Declan Rice hauria de ser considerat més un substitut de Xhaka que un hereu de Partey o Jorginho (tot i que és clarament un jugador diferent de Xhaka).

Rice és un bon passador de la pilota; però probablement no és prou bo per ser un distribuïdor principal i crec que el torneig de l’Eurocopa 2024 d’Anglaterra va il·lustrar el mateix punt. Dins d’aquest article, també vaig escriure sobre com la preferència de Rice pel costat esquerre havia acabat pràcticament amb la primacia de Zinchenko a l’equip. A tots dos els agrada operar en espais semblants, encara que de maneres molt diferents.

He de dir que sospitava que l’Arsenal donaria prioritat a un “jove Jorginho” al mercat de fitxatges aquest estiu per complementar Rice. Potser això encara està en el pla, però depèn de que Thomas Partey es vengui primer. No obstant això, curiosament, els dos migcampistes centrals de l’Arsenal amb els quals s’ha relacionat de manera creïble fins al que va d’estiu, Mikel Merino i Amadou Onana, no estan gens en aquest motlle.

De fet, tots dos són excel·lents a l’hora de guanyar duels (Mikel Arteta s’enfada molt, etc, etc.) i perfilen molt més a Rice que a Jorginho o Partey. Podria ser que l’Arteta estigui interessat en una còpia de seguretat sòlida per a Rice. La temporada passada, l’Arsenal va poder comptar amb com Saliba, Gabriel, Odegaard, Saka, Havertz, White i Rice es mantinguessin en forma durant pràcticament tota la campanya.

Em sembla que l’Arteta no vol donar res per fet allà. White, Saliba i Gabriel van jugar la majoria dels partits la temporada passada i estan fermament arrelats com a part del nucli de l’Arsenal, però fins i tot amb el retorn de Jurrien Timber i un nou contracte per a Takehiro Tomiyasu, això no ha impedit que Arteta afegeixi Riccardo Calafiori al seu equip. arsenal defensiu.

Calafiori pot jugar de mig esquerra i de lateral esquerre, la qual cosa significa que s’uneix a White, Timber, Kiwior i Tomiyasu per poder jugar de manera central o exterior de la defensa. M’anticiparia que els quatre posteriors podrien tenir un aspecte més fluid la temporada vinent amb una major rotació a les zones de laterals.

L’Arsenal també té una cobertura més dedicada a la meitat central en cas que un (o el cel no ho permeti, tots dos) de Salibriel no estigui disponible o necessiti un respir. La temporada passada l’Arsenal va assumir una aura defensiva d’elit; al meu entendre, podrien afegir un altre atacant perquè els tres davanters tinguin moltes de les mateixes propietats que els quatre posteriors.

Però la meva principal curiositat és la progressió de la pilota. Quan Arteta afegeix defensors a la seva plantilla, està pensant tant en la progressió de la pilota com en la defensa ortodoxa. Amb Rice al mig del camp i Zinchenko ja no preferit com a lateral esquerre (i l’arribada de Calafiori segurament relega encara més Zinchenko), com l’Arsenal construeix el joc serà fascinant.

Sospito que l’Arteta vol construir algunes construccions diferents per a això. A finals de la temporada passada, vam veure el ‘quadre del mig camp que s’aixeca en un diamant’ sobre el qual he escrit moltes vegades durant l’estiu. Això depèn que Rice tingui un de Partey o Jorginho al seu costat per seure a la base del mig camp quan comença a córrer relleus pel canal esquerre i caçar pilotes soltes.

Sóc escèptic que l’Arsenal pugui o hagi de confiar fins i tot en una combinació de Partey i Jorginho per a la propera temporada i sospito que Arteta tampoc ho veu com el Pla A. Els enllaços amb Merino i Onana insinuen que l’Arsenal es mou a un doble pivot de migcamp més ortodox, amb Rice + 1 fent torns per fer un merodeo al terreny de joc per crear impredictibilitat i, potser, salvar les cames de Rice al joc perquè no hagi de fer-ho. córrer més de 60 maratons per temporada.

Certament, tampoc crec que hem vist l’últim d’Havertz en el paper de “vuit esquerre”. A un doble pivot de migcamp de Rice i Merino li faltaria un distribuïdor principal i, al vídeo anterior, JJ Bull de Tifo Football suggereix que l’Arsenal podria prioritzar el joc de construcció en posicions més àmplies amb laterals més alts, cosa que podria explicar per què Arteta va empènyer tant per aconseguir Calafiori.

Pot ser que, en ocasions, se li demani a Rice que utilitzi la seva energia i el seu pas monstruós per cobrir la posició del lateral esquerre mentre el lateral esquerre s’uneix a l’atac. Art de Roche de l’Athletic va escriure un bon article sobre Jurrien Timber (£) a principis d’estiu i el que realment em va interessar aquí van ser les posicions molt avançades i agressives fora de la pilota que Timber adopta com a lateral, sovint es troba com a part del davanter. línia.

Això no és totalment aliè en aquest costat de l’Arsenal, és clar. Vam veure Tomiyasu adoptar algunes d’aquestes posicions agressives durant la seva etapa de lateral esquerre. Per al guanyador de Martinelli contra el Manchester City a l’octubre, Tomiyasu es posiciona com un davanter objectiu i mira on apareix per a l’empat de l’últim dia contra l’Everton.

Calafiori és un jugador que sovint es troba en posicions molt avançades on normalment es pot veure un davanter (recomano el perfil increïblement exhaustiu de Billy Carpenter sobre Calafiori aquí). La manera com Calafiori es va allunyar de la defensa amb la pilota als peus va ser una part notable de les seves actuacions amb Itàlia a l’Eurocopa d’aquest estiu.

En resum, crec que la intenció és que “la secció posterior” de l’equip de l’Arsenal faci moltes coses diferents la propera temporada i encara no estic del tot segur de què són. Arteta ha demostrat la seva habilitat per fer ajustaments tàctics imprevistos al seu equip i part de la diversió d’un període de transferència de l’Arsenal ara està intentant endevinar el pensament de l’entrenador sobre com encaixen els nous jugadors. Encara no ho sabem del tot de Jurrien Timber. encara.

He vist a algunes persones preguntar-se si Zinchenko podria passar al mig del camp a temps complet, una posició a la qual sovint deriva de totes maneres. He de dir que tinc els meus dubtes. En primer lloc, Arteta no s’ha mostrat mai disposat a fer-ho abans. Crec que Zinchenko és molt adequat per a aquest paper d'”autònom” on eludi la detecció de l’oposició omplint espais, rebent la pilota, movent-la abans de tornar a estar disponible.

Ha estat una vàlvula d’alliberament de l’Arsenal, passant de lateral esquerre a espais buits. Crec que estar en posicions de mig camp ja multitudinàries com a punt de partida probablement li convé menys i potser es tornarà massa fàcilment enrere cap a la seva pròpia meta. Però qui sap? El talent d’Arteta per a l’ajust tàctic i el seu desig d’imprevisibilitat significa que probablement veurem l’Arsenal adoptar cares diferents per a diferents reptes.