Cas Lassana Diarra: Què significa la victòria històrica sobre la FIFA per al futur del futbol, ​​les transferències?

El Tribunal de Justícia Europeu conclou que algunes de les normes de transferència de la FIFA incompleixen les lleis de la Unió Europea que impliquen la llibertat de moviment dels professionals que treballen.

Antiga Arsenal, Chelsea i Reial Madrid migcampista Lassana Diarra ha guanyat una llarga batalla legal contra la FIFA i algunes de les seves regles de traspàs actuals, que podrien “canviar el panorama del futbol”.

El jugador de 39 anys es troba en un període de conflicte amb l’òrgan de govern del futbol mundial des del seu contracte amb Lokomotiv de Moscou va ser cessat pel club rus el 2014.

Deixant-se del costat a causa d’una baralla amb l’entrenador en aquell moment, Diarra va rebre l’ordre de pagar 8,4 milions de lliures a causa d’un incompliment de contracte, alhora que va ser suspès del futbol professional durant 15 mesos.

Amb la intenció de continuar la seva carrera, l’antic internacional francès va acceptar un trasllat al conjunt belga Charleroi, abans que la FIFA es negués a emetre al club un certificat de transferència internacional (ITC).

Els clubs d’arreu del món necessiten un ITC per registrar nous fitxatges, i sense un per a Diarra, un acord per al migcampista es va esfondrar en les fases finals.

Les regles de transferència de la FIFA incompleixen les lleis de la Unió Europea

Després d’un cas de llarga durada, el Tribunal de Justícia de la Unió Europea s’ha pronunciat a favor de Diarra, amb algunes de les regles de transferència de la FIFA que infringeixen les lleis de la Unió Europea.

En un comunicat del tribunal, s’afirma que la normativa “impedeix la lliure circulació dels futbolistes professionals que vulguin desenvolupar la seva activitat anant a treballar per a un nou club”.

La qüestió concreta en què s’ha centrat el tribunal implica que la FIFA no ha proporcionat a Diarra un ITC per al seu projecte de trasllat a Charleroi.

Un portaveu de la FIFA va dir: “La FIFA està satisfeta que la legalitat dels principis clau del sistema de transferències s’hagi reconfirmat en la sentència d’avui.

“La sentència només qüestiona dos paràgrafs de dos articles del reglament de la FIFA sobre l’estatus i la transferència dels jugadors, que ara es convida al tribunal nacional a considerar”.

Lassana Diarra jugant al Paris Saint-Germain el 2018

Què suposa aquesta sentència per als trasllats de futbol?

Després d’aquesta decisió històrica, probablement la FIFA haurà de revisar algunes de les seves regles de transferència per mantenir-se en línia amb les regulacions de la Unió Europea.

Es preveu que hi hagi un canvi en què els futbolistes siguin més considerats com a professionals que treballen en lloc de merament actius empresarials propietat dels clubs.

Com a resultat, els jugadors podrien estar en línia per obtenir més poder a l’hora de decidir els seus propers clubs després de disputes sobre contractes, amb les regles de la FIFA cada vegada menys restrictives.

El sindicat mundial de jugadors Fifpro ha afirmat que la sentència “canviarà el panorama del futbol”, mentre que els advocats de Diarra han qualificat la decisió del Tribunal de Justícia de la UE de “victòria total”.

No obstant això, la sentència de divendres no comportarà un canvi d’un dia per l’altre en el funcionament del sistema de transferència, ja que ara el cas ha de tornar als tribunals belgues, on es resoldrà oficialment.

Si aquests tribunals donen suport a la sentència del TJUE, podria obrir la porta perquè els jugadors puguin rescindir els seus contractes més fàcilment, ja que després no se’ls negaria l’oportunitat de fitxar per un nou club.

Qualsevol club que busqui contractar agents lliures que hagin rescindit els seus acords pel seu club anterior a causa d’un incompliment de contracte tampoc no estarien obligats a pagar una compensació per aquest jugador, cosa que els convertirà en una opció més barata i atractiva.

En teoria, això podria obrir la porta perquè els jugadors explotin una escletxa del sistema incomplint deliberadament els seus contractes, per exemple, negant-se a assistir a l’entrenament, amb l’esperança que el seu club actual rescindirà el seu acord.

Si aquest fos el cas, podrien ser lliures d’unir-se a un altre club com a agent lliure fora del període de transferència, sense que ni el jugador ni el club hagin de pagar automàticament una compensació.

Això també podria tenir un impacte en les tarifes de transferència, ja que els clubs possiblement estaran menys disposats a invertir grans quantitats a jugadors que tindrien més poder per marxar en qualsevol moment si no volguessin complir els seus contractes.

De la mateixa manera, també podria tenir un impacte negatiu en els jugadors, ja que els clubs podrien desconfiar d’oferir salaris alts a causa de la manca de seguretat sobre la seva capacitat per evitar que aquest jugador marxi.

No obstant això, s’espera que la FIFA presenti noves regulacions en resposta a aquesta sentència, que haurien d’aclarir les possibles ramificacions del cas.

També és probable que es creï un nou òrgan que decidirà quina indemnització, si n’hi ha, es deu a un club i qui, en aquests casos.

La Premier League es veurà afectada?

Tot i que la decisió del TJUE es refereix específicament a la llibertat de moviments dins del bloc de la UE i el Regne Unit ja no forma part de la Unió Europea, és probable que també tingui un impacte a la Premier League.

Qualsevol canvi a les regles de la FIFA afectaria la Premier League, i com que, amb diferència, els més grans gastadors del futbol mundial, qualsevol impacte en les tarifes de transferència es podria sentir amb més intensitat a la màxima categoria anglesa que a qualsevol altre lloc.