Tot al matí. Un blog ràpid de divendres per a tu.
Només hi ha un lloc per començar i aquesta és la notícia que la FA ha carregat contra Mikel Arteta després dels seus comentaris després del partit després de la derrota davant el Newcastle el 4 de novembre. Si necessiteu un recordatori, el gerent estava furiós per l’objectiu i, per tant, va fer comentaris sobre aquest incident tan específic, dient:
Hem de parlar del resultat perquè hem de parlar de com dimonis queda aquest objectiu. És increible.
Em fa vergonya, però he de ser jo qui ara vingui aquí per intentar defensar el club i si us plau demani ajuda perquè és una vergonya absoluta que es permeti aquest objectiu. És una vergonya absoluta.
Ara, gairebé dues setmanes després, i just després que Howard Webb i el seu petit amic titella Mickey fessin el seu programa de televisió ximple que “va demostrar” que Arteta s’equivocava, els càrrecs han seguit. La declaració diu:
Mikel Arteta ha estat acusat d’incompliment de la regla E3.1 de la FA després dels comentaris que va fer en entrevistes als mitjans després del partit de la Premier League de l’Arsenal contra el Newcastle United el dissabte 4 de novembre.
S’afirma que els seus comentaris constitueixen una mala conducta, ja que són insultants cap als àrbitres del partit i/o perjudicials per al joc i/o desprestigien el partit. Mikel Arteta té fins al dimarts 21 de novembre per donar resposta a aquest càrrec.
En aquest punt, tot el que pots fer és riure. La idea que els comentaris d’un entrenador després del partit, fets en el calor del moment, són “perjudicials per al joc” és simplement absurda. Només sóc un modest blogger/podcaster, però si hagués de començar a mirar coses que fan que el joc es desprestigi, podria començar amb una organització que s’encarrega d’oficiar, però que ha estat tan inepta que ha emès almenys un dotzenes de disculpes públiques als clubs de la Premier League des del febrer de l’any passat perquè no van implementar correctament les lleis del joc.
I això ni tan sols inclou totes les altres coses que van admetre que s’havien equivocat, però per a les quals no hi ha hagut disculpes formals, com l’ús de llençar sobre com hauria d’haver estat expulsat Bruno Guimaraes (i Kai Havertz!) en el joc que Arteta ha fet. s’ha cobrat més. També n’hi ha molts.
Pregunteu als clubs implicats en els incidents que van provocar aquestes disculpes què creuen que és més perjudicial: els punts que van perdre aquells dies, o un entrenador que s’ha deixat anar perquè està una mica enfadat a la roda de premsa posterior al partit. Suposo que les respostes serien força unànimes. Tampoc deixem de banda el fet que es tracta d’una organització l’enfocament de la responsabilitat és tan esbiaixat que és realment increïble quan ho dius en veu alta.
Fa un parell de setmanes, Anthony Taylor va donar un penal sense sentit contra els Wolves, i el seu “càstig” va ser la degradació. En lloc d’un partit de la Premier League, va rebre Preston contra Coventry al campionat. En essència, aquests dos clubs van ser els que realment van ser castigats per la seva exhibició inferior, i Coventry encara més perquè Taylor va donar un altre penal sense sentit en aquell partit que va ajudar a Preston a guanyar 3-2. El cap de setmana següent va ser el responsable del partit de la Premier League més destacat del cap de setmana, el 4-4 entre el Chelsea i el Man City. Hi ha alguna altra organització al món que funcioni amb tanta impunitat i menyspreu deliberat pel rendiment real dels empleats?
De tota manera, crec que passi el que passi aquí, l’Arsenal i Mikel Arteta han dit el que calia dir. L’entrenador va ser franc, el club va recolzar l’entrenador, i l’aspecte disciplinari d’això és una cosa que haurem de tractar. Estaria entusiasmat que fos una cosa més que una multa, però tinc la sospita que el PGMOL podria utilitzar això com a manera de flexionar una mica els músculs i mostrar part del que consideraran “autoritat”. Una prohibició de línia de banda per a un joc, o dos, no em sorprendria gens.
Finalment, però, el contrast entre els comentaris d’Arteta i els de Roberto de Zerbi el cap de setmana passat ha estat força instructiu. Això és el que va dir:
Sóc honest i clar. No m’agraden el 80 per cent dels àrbitres d’Anglaterra. No és una cosa nova. No m’agraden. No m’agrada el seu comportament al camp.
Entenc que l’Arsenal és un club de més perfil que el Brighton, però el silenci de tants mitjans de comunicació que van xisclar i belar sobre Arteta després que Newcastle ho ha dit. Sigui el que pensis sobre els comentaris d’Arteta, ell es va centrar gairebé completament en un incident concret del joc. Posteriorment, va parlar més sobre els estàndards d’ofici, però de Zerbi ha entrat de dos peus a la majoria dels àrbitres de la Premier League.
Que, per cert, entenc perfectament. No crec que li faci gaire bé, perquè crec que el 100% dels àrbitres hauran pres nota del que va dir, i sabem que dins del PGMOL hi ha una cultura de protecció dels teus companys. Mike Dean ho va deixar molt clar, i no pot haver estat l’únic. Era l’únic prou mut o arrogant per dir-ho en veu alta. No obstant això, el que va dir l’italià amb prou feines ha sortit a la notícia aquesta setmana, que és una mica boig, però també t’explica moltes coses sobre alguns sectors del món mediàtic en què vivim.
Bé, ho deixaré allà. Tenim un nou Arsecast per a tu, en el qual parlaré amb Art de Roché de The Athletic sobre el primer quart de la temporada, l’augment de l’enfocament defensiu, la nostra posició a la taula i molt més. Gaudeix!
