Informe de la coincidència – Classificacions de jugadors – Reacció arteta – Vídeo
Les estadístiques són una gran incorporació a l’experiència del futbol, però la derrota d’1-0 d’ahir a West Ham és un exemple clàssic d’un joc en el qual només són necessaris els ulls per fer el vostre judici. Les estadístiques podrien suggerir que l’Arsenal dominava, tenien 20 intents d’objectiu a West Ham, i a partir d’això podríeu pensar que no teníem mala sort d’alguna manera.
Res no podria estar més lluny de la veritat. La stark realitat és que West Ham va tenir les millors possibilitats. A la primera meitat, Thomas Soucek es va dirigir des de prop; Jarrod Bowen va xutar un xut després que Aaron Wan Bissaka fes bé per la mà dreta; I a la segona meitat, Bowen gairebé va aconseguir el 2-0, només no va entrar en contacte amb una gran creu que va sortir de la mà esquerra quan va treure la part posterior de Gabriel.
A l’altre extrem, no hi havia res per escriure a casa. Un Riccardo Calafiori va disparar a la primera meitat, un esforç de Leandro Trossard en el segon que el porter va salvar amb el peu, i es tractava. Aquest no és un joc al qual podeu mirar enrere i pensar “si només” en termes d’oportunitats d’or que ens vam perdre, perquè no n’hi havia.
Aquest va ser un rendiment desagradable de principi a fi. A falta de tants jugadors atacants clau, necessitàvem els que havíem de fer un pas i els que l’envoltaven per proporcionar suport. No puc ser massa crític amb que un migcampista central sigui pressionat per actuar com a centre si no té aquest paper de manera brillant, i crec que hi ha una bona raó per la qual un jove de 17 anys no pot brillar com ell Setmana anteriorment: la coherència és una cosa difícil d’aconseguir a la primera part de qualsevol carrera.
Però, crec que podem mirar els jugadors experimentats i esperar millor. Vaig pensar que Declan Rice era molt pobre per l’objectiu que vam concedir, fent un seguiment de la carrera durant tot el camí i, a continuació, deixant anar a Bowen. Gabriel tampoc no va ser fantàstic, els dos semblava que es van desplaçar la responsabilitat els uns als altres amb una comunicació zero, i després que Calafiori podria haver fet més per aturar la creu. Una capçalera gratuïta de prop de la gamma era un punyal al cor per a aquest equip de l’Arsenal.
No podeu concedir un objectiu com aquest en la nostra situació actual. Hem de ser defensivament sòlids perquè els objectius són difícils d’aconseguir sense les nostres opcions d’atac tal com són. Però, crec que ahir va anar més enllà de les lesions. No ho van ajudar, amb claredat, però es tracta d’una pel·lícula que hem vist abans quan ens hem enfrontat a un equip que juga amb un back Five, un migcamp compacte que no podem jugar a través o al voltant i qui Mantingueu -vos organitzats per fer bé els fonaments bàsics.
Crec que és un dia en què, fins i tot si tinguéssim Bukayo Saka, Kai Havertz i Gabriels Martinelli i Jesús, probablement encara hauríem lluitat, perquè normalment són els jocs que trobem més difícils sota la tinença d’aquest gestor. Són la criptonita de Mikel Arteta. Potser aquesta qualitat addicional ens ajuda a trobar un camí al final, però estic segur del 99% que hauríem hagut de fer -nos malbé sense trobar cap tipus de ritme.
Evidentment ens faltaven aquells jugadors, però no crec que sigui una excusa per a un rendiment de l’equip que es trobava a sota. Quan el propi gerent ho deixa clar, negant -se de cap manera de culpar lesions o absències, no crec que sigui una opinió controvertida de cap manera:
Mai vaig sentir que estàvem als estàndards ni als nivells que necessitàvem per tenir més amenaça i després no els permeti córrer. Estic parlant dels estàndards dels jugadors i de l’equip que hem jugat avui, jo inclòs el 100%, no es trobava a prop dels nivells que hem de colpejar per tenir l’oportunitat de guanyar un partit de la Premier League avui. No era a prop.
No tenia cap suggeriment que es tractava de lesions, i està clar que es tractava d’una actuació que el va irrompre. Això és una cosa que crec que la majoria de la gent pot ressonar aquest matí. Realment no tenia cap problema amb el XI inicial, Merino Up Top no és ideal, però què hi ha més? Aquest és un problema més ampli i no crec que hi hagi gaire sentit tornar a litigar el gener perquè ja s’ha dit tot el que s’ha dit, però entre les lesions i la falta d’activitat de transferència, els pollastres van tornar ahir a Roost.
Crec que fins i tot amb aquells jugadors absents, hauríem d’esperar més dels jugadors disponibles. Martin Odegaard té un llarg camí llarg del millor que ara mateix, ja sigui una lesió o una pèrdua de forma o una combinació de totes dues coses, el dinamisme i la influència es van passar del seu joc en el pitjor moment possible. I, de nou, l’edifici d’esquadra es centra perquè no hi ha ningú que ompli el buit. La temporada passada podríem haver -nos recorregut a Emile Smith Rowe o Fabio Vieira i, mentre que el vostre quilometratge pot variar en la seva capacitat per marcar la diferència, eren opcions com a mínim.
Vaig trobar que la substitució de l’arròs Declan era estranya. Tenia un bon joc? No, potser no és casual Una peça de joc semblava la nostra manera més probable de fer un avenç. El fet que fos contra el seu antic club i al minut 56 va ser encara més, i quan el substituïu per un esquerra que mai no heu mostrat cap inclinació d’utilitzar com a migcampista abans (malgrat les preguntes repetides al respecte), Es va sentir força apuntat, més que no pas una manera de provar de canviar el joc. Potser hi estic llegint massa, però no va ser una cosa de forma física, de manera que va aconseguir que la meva aranya senti una mica.
La misèria del dia es va agreujar per l’enviament de Myles Lewis-Skelly, quan es va actualitzar un groc a vermell per falta a Mohammed Kudus a la línia de mig camí. Crec que hem tingut algunes cartes vermelles de Bullshit aquesta temporada, inclosa una per a la mateixa MLS, però va ser una que no podem tenir cap queixa. Veig xat sobre una falta de Kudus, però és un lloc on crec que hem d’acceptar Lewis-Skelly que va prendre la decisió equivocada sobre la pilota, ens vam atrapar i vam pagar el preu. Amb David Raya fins ara fora del seu objectiu, crec que és una clara oportunitat de gol i haurem de prescindir d’ell per al viatge al bosc el dimecres al vespre.
Raheem Sterling va tornar a fer un impacte zero més enllà d’un xut lliure pobre, i Ben White va substituir Saliba tard. Em vaig preguntar per què no vam veure que Jorginho sortia per Thomas Partey, fins i tot durant 15-20 minuts. Si esteu disposats a treure Rice per Zinchenko (que era pitjor que l’home que va substituir per una certa distància segons la meva opinió), no entenc realment per què no ho faríeu. Un objectiu podria haver estat útil, depenent del que passi avui, i si el gerent està enfadat (i per ser just es va incloure en això), no fer tot el possible per canviar un joc hauria de formar -ne part.
Va ser una actuació que exigeix una mica d’introspecció, però no podem permetre que es faci un gran joc amb un gran joc aquesta setmana. La reacció ha de ser immediata, però l’ansietat de baix nivell que produeix una visualització com a produïda es ressonarà durant uns dies com a mínim. No hi ha moltes coses que pugui fer de manera diferent amb la selecció del seu equip per dimecres, però ha de treure molt més dels mateixos jugadors contra un equip que ens convidarà a desglossar -los de la mateixa manera que West Ham. Aquest és un problema que ha de resoldre.
Tot plegat, va ser un dia terrible per a l’Arsenal i un de gran per a Liverpool. El que esperança esvelt hi ha de mantenir la cursa del títol s’ha evaporat ara. Potser haureu arribat a un acord amb això abans, però no deixa de ser dolorós, sobretot perquè ahir una victòria hauria tancat la bretxa i hagués aplicat una mica de pressió. Ens deixem baixar i els deixem sortir del ganxo.
Fins demà.
