Alejandro Garnacho juga ara la seva CINQUENA temporada a la Premier League, amb 21 anys.
Per descomptat, encara és un jugador molt jove i en desenvolupament. No obstant això, no és un jove que acaba d’entrar en el futbol sènior amb pocs partits al seu cinturó. De fet, ha arribat amb una experiència bastant bona a la Premier League i també a Europa.
Tanmateix, quan faig un punt d’experiència, vull veure QUALITAT i experiència d’elit. Sí, sé que això ja no és la manera del Chelsea, i aquests jugadors costen diners i volen grans salaris. Però per això les nostres prioritats han de canviar. Ho faran? Probablement no, però això no vol dir que no puguem seguir demanant canvis. El fet que un jugador hagi jugat cinc temporades a la Premier League, sobretot als 21 anys, no vol dir que vingui com a jugador provat.
L’experiència és molt més que només aparences. És molt més que només l’edat. Heu de triar l’experiència adequada.
Però el meu punt en aquest article no és ni tan sols sobre l’experiència, sinó més sobre com fitxar Garnacho era només signar més inconsistència i afegir-ho a una plantilla ja crua i inconsistent.
No crec que sigui un mal jugador. És directe, sovint buscarà avançar en lloc de passar sempre cap enrere, reciclar o simplement trencar un atac jugant en excés. Té molts punts forts. Però encara és cru i encara inconsistent, i segur que tots ho vam veure quan estava al Manchester United? Sens dubte, ho vaig fer, i per això tenia dubtes sobre esquitxar-li 50 milions de lliures.
Pot millorar i arribar a ser molt bo per a nosaltres? Potser. No pots cancel·lar-ho i li donaré totes les oportunitats per arribar-hi. Però sempre diré les coses tal com les veig, i Garnacho mai ha estat un jugador al qual he mirat i he pensat: ‘va, m’encantaria veure’l al Chelsea’, i mai m’ha emocionat gaire.
Com dic, pot ser decent. Va marcar dos molt bons gols contra el Cardiff durant la setmana, però el cap de setmana ha deixat una sorpresa. És massa inconsistent i això per a mi ni tan sols és un debat.
El Fancast del Futbol va escriure després del partit de Newcastle:
“En definitiva, l’actuació més frustrant i decebedora del conjunt des del punt de vista dels blaus va ser d’Alejandro Garnacho.
“L’antiga estrella del Manchester United es mereixia plenament el seu inici després del doblet contra el Cardiff City a la Copa de la Lliga, però no semblava tan perillós contra el Toon.
“Bobby Vincent, de Football.london, tampoc no va quedar impressionat amb l’argentí, i li va atorgar una puntuació de 4/10 a temps complet.
“Això pot semblar dur, però les estadístiques de l’extrem més que justifiquen la valoració.
“En els seus 95 minuts d’acció, va fer cinc tirs, però només un va ser a la porteria, va fer 52 tocs però va perdre la pilota 16 vegades, va perdre el 50% dels seus duels, va fallar en el 100% de les seves centrades i va produir una xifra d’assistència esperada de només 0,07.
“Al final, va ser una actuació molt dolenta de Garnacho i que probablement hauria de veure’l eliminat de l’alineació per al proper partit del Chelsea”.
El problema és que el seu ‘backup’ és Jamie Gittens, que per a mi ha estat encara pitjor que Garnacho! La qual cosa, de nou, planteja les preocupacions de contractació que hem anat veient regularment.
Vull tancar-ho una vegada més dient que no cancel·lo cap jugador. VULL que em demostrin que em equivoco i els donaré totes les oportunitats. Sempre diré les coses tal com les veig, ja siguin elogis o crítiques. Com a fan, tenim dret a fer-ho. No estic designant cap jugador aquí, només ho dic tal com està. Garnacho també té molts aspectes positius, però malauradament els seus negatius el fan massa inconsistent i plantegen massa interrogants.
