Aquesta setmana he escoltat amb gran interès la revisió de dades de mitja temporada de l’Arsenal Vision Patreon (£). Hi havia un apartat molt bo sobre l’atac de l’Arsenal i les dades et diuen el que et diuen els teus ulls. Defensivament / fora de possessió, l’Arsenal és el millor equip de la lliga i probablement del món.
En atac, l’Arsenal està molt bé però no és del tot d’elit. No tenen un “assassí” de nivell Salah/Haaland davant de la porteria i això ha fet que el seu domini total i absolut de molts partits no es tradueixi al marcador. També estaria bé que l’Arsenal deixés d’abandonar completament el rigor de la possessió en el moment en què assoleixin més d’un gol d’avantatge, convertint molts partits en un acte alt, normalment de manera totalment innecessària.
A menys de signar un golejador assassí absolut, o que Saka es converteixi en un, probablement no hi ha manera de transformar completament la seva habilitat ofensiva. Hi ha aspectes que crec que Arteta i el seu cos tècnic poden (i estic segur que ho tindran) en compte durant la resta de la temporada per treure més suc de la seva gran quantitat de bones opcions d’atac.
Crec que no és controvertit dir que Bukayo Saka és el millor atacant i més fiable de l’Arsenal. Gran part de la seva influència no es mostra a les dades dels titulars. No obstant això, és el més semblant que té l’Arsenal a una màquina de sortida en fred i, als 24 anys, té temps i espai perquè pugui perfeccionar encara més el seu producte final. Realment no veig cap dels davanters de l’Arsenal fent això en aquesta etapa de la seva carrera i probablement Leo Trossard arribi una mica tard en la seva carrera en aquesta etapa per veure’l passar a un altre nivell.
Actualment, Saka ocupa el setè lloc de la Premier League per a XG+XA (gols esperats i assistències esperades). Això és bo. Realment bo. Crec que Bukayo Saka és millor que realment bo. (El segon jugador més alt de l’Arsenal d’aquesta llista és Leo Trossard al 25è lloc). Saka va fer tot Matthew McConaughey a Wolf of Wall Street i augmentar els números de novells (segons els seus estàndards) a la segona meitat de la temporada seria oportú.
El retorn de Kai Havertz és molt benvingut en aquest sentit. Tot i que és poc probable que desafii mai la Bota d’Or, és un jugador que pot marcar gols que no ha estat disponible fins ara. També crec que segueix sent la millor opció per al paper de davanter centre i que l’Arsenal, en conjunt, es veu més fluid amb Havertz al davant i enllaçant el joc.
https://www.instagram.com/reel/DTcl12njMF3/?igsh=M3ZieWY1M25uaXZm
Fer més de Viktor Gyokeres també serà crític. Havertz i Jesús no estan en les mateixes condicions físiques que Gyokeres i encara no estan en condicions d’iniciar partits amb regularitat, l’Arsenal necessita Gyokeres i jugarà molt (si la forma ho permet). Sens dubte, hi va haver brots verds a Stamford Bridge dimecres, tot i que crec que és molt més eficaç fora de casa que a casa.
La bona notícia és que les dades suggereixen que la fortuna podria estar una mica més del seu costat a la segona meitat de la temporada. Probablement no de manera transformadora, però cada petita ajuda! Gyokeres ha superat còmodament el seu XG durant les últimes tres temporades, aquesta temporada té tres gols de joc obert a la Premier League des de 4,8 XG sense penalització.
És raonable suposar que hi ha moltes possibilitats que el seu acabat torni a tenir una tendència en la direcció correcta aviat, ja que el passat és un fort indicador del futur quan es tracta d’acabar. Crec que hi ha alguna cosa aquí sobre les associacions també en una línia avançada que talla i canvia molt. Encara crec que l’Arsenal s’ha vist millor quan Merino va jugar amb un fals 9, on en realitat va operar més com un 10, amb Trossard, Saka i Eze per davant.
Aquella línia d’avantguarda tenia una major fluïdesa i impredictibilitat. No crec que Gyokeres hagi fet una bona associació amb cap dels atacants de l’Arsenal, ja siguin al seu costat o darrere seu. Les seves dades abans de la lesió també són molt millors que les seves dades posteriors a la lesió, cosa que em suggereix que la confiança ha estat un problema.
Millors connexions i més confiança ens haurien de permetre veure una mica més de Gyokeres. L’oportunitat d’interactuar i rotar amb Havertz, per exemple, també pot ajudar. Podria significar que Gyokeres pot esdevenir més una eina per a determinats escenaris que l’opció per a tot el temps.
Dos fitxatges d’estiu que també han lluitat per tenir un impacte regular aquesta temporada són Noni Madueke i Eberechi Eze. Sospito fermament que tots dos s’han utilitzat amb tanta moderació a causa d’una barreja de jugadors en bona forma per davant d’ells (Odegaard, Trossard) i perquè no són els més exigents fora de possessió.
Marcar una mica el caos pot ser una bona via per trencar els blocs baixos. L’Arsenal és quart a la Premier League quan es tracta d’enfrontaments amb èxit que porten a un tir (tenen 18 tirs menys per aquesta via que el Manchester City). Són vuitens a la lliga per a les preses amb èxit, vuitens per intents de presa i sisè per portar.
Una inclusió més regular de Noni Madueke sens dubte podria augmentar la capacitat de l’Arsenal d’assumir blocs baixos d’una manera més directa. Però és evident que hi ha inconvenients de la possessió de possessió en jugar amb Madueke en aquesta etapa que no s’obté amb Trossard i Martinelli a l’equip. Encara veig un món on Madueke competeix amb força pel lloc de l’esquerra, però hi ha feina per fer abans que aquesta visió es realitzi.
Eberechi Eze és un jugador de ‘moments’ que pot trencar un partit obert, com ja hem vist aquesta temporada en els partits contra el Manchester City, el Crystal Palace i els Spurs. Una vegada que aconsegueix la pilota amb el peu dret dins del rang de la porteria, és un dels davanters més nets de la pilota de l’Arsenal. Tanmateix, de moment, la seva falta d’atenció als detalls defensivament al Villa Park al desembre fa que no es confiï en l’extrem esquerre.
Això vol dir que està competint amb Martin Odegaard per una posició central i aquesta és una batalla fascinant simplement perquè els jugadors no podrien ser més oposats en estil. Odegaard ajuda l’Arsenal a controlar totes les fases del joc. Fa 65,7 tocs de mitjana cada 90 minuts. També fa una mitjana d’1,86 tirs cada 90 minuts i només té un gol en el que va de temporada.
Eberechi Eze fa una mitjana de 41,7 tocs per 90, però aconsegueix 2,43 tirs per 90 i té quatre gols a la Premier League aquesta temporada. Eze no ajuda l’Arsenal a controlar el ritme i el tempo com Odegaard, ni crea per als altres al mateix ritme. Però dispara més sovint i ofereix una amenaça de gol molt més gran, sobretot quan Merino funcionava com un fals 9 i Eze tenia llicència per trencar-se per davant.
Tant a la banda esquerra com a la posició 10; Arteta està afavorint el control sobre el caos. Tampoc estic suggerint que sigui una decisió totalment incorrecta. L’Arsenal ha guanyat nou i ha empatat un dels últims 10 partits després de tot. Serà interessant veure si aquest dial s’ajusta a la segona meitat de la temporada.
No hi apostaria molts diners. Tot i que els resultats i les actuacions són bones, Arteta es sentirà (amb raó) reivindicat per optar pel control del caos, fins i tot si l’Arsenal ha de dedicar molt més esforç del que hauria de necessitar per defensar avantatges esvelts. Però les opcions hi són per afinar una mica la fórmula, però, com sempre, un directiu ha de tenir en compte els inconvenients de fer-ho, així com els possibles avantatges.
Totes les dades de FBRef
